臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,112,易,86,20240306,1


設定要替換的判決書內文

臺灣雲林地方法院刑事裁定
112年度易字第86號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 韓子瑋


上列被告因詐欺案件,經檢察官提起公訴(111年度偵字第7196、7378、7501號),本院裁定如下:

主 文

本院於民國一一三年二月二十一日所為由受命法官獨任改行簡式審判程序之裁定應予撤銷,並再開辯論。

理 由

一、按除被告所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件以外之罪,被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述,審判長得告知簡式審判程序之旨,並聽取當事人、辯護人、代理人及輔佐人之意見後,裁定進行簡式審判程序;

又法院為前項裁定後,認為有不得或不宜者,應撤銷原裁定,依通常程序審判,刑事訴訟法第273條之1第1項、第2項分別定有明文。

又按辯論終結後,遇有必要情形,法院得命再開辯論,刑事訴訟法第291條亦有明文。

二、查被告韓子瑋因詐欺案件,經檢察官提起公訴,前經本院於民國113年2月21日裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序。

嗣因發現有不宜行簡式審判程序之情事,爰依前揭規定,撤銷改行簡式審判程序之裁定,改依通常程序審判,並命再開辯論。

三、依刑事訴訟法第273條之1第2項,裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 6 日
刑事第四庭 審判長法 官 許佩如

法 官 劉彥君

法 官 吳孟宇
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 蔡忠晏
中 華 民 國 113 年 3 月 6 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊