臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,112,聲,870,20240123,2

臺灣雲林地方法院刑事裁定
112年度聲字第870號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
受 刑 人 潘治平




上列受刑人因聲請人聲請定其應執行刑案件，本院於民國112年11月30日所為之裁定原本及其正本，茲發現有誤，應更正如下：

主 文

原裁定原本及正本如附表「更正前」欄位之記載，均應更正為附表「更正後」欄所示。

理 由

一、按裁判如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤或其正本與原本不符，而於全案情節與裁判本旨無影響者，法院得依聲請或依職權以裁定更正，刑事訴訟法第227條之1定有明文。

二、本件原裁定原本及正本關於如附表編號1、2「更正前」欄位，均有顯然之贅載（原裁定於理由欄，業已翔實敘明「原合於刑法第41條第1項前段規定得易科罰金之罪，因與不得易科罰金之罪合併處罰之結果，自亦不得易科罰金，無須再諭知易科罰金之折算標準」）；

另如附表編號3所示「更正前」欄位之記載，關於原裁定附表編號7確定判決之法院，有顯然之誤載（原裁定業於理由欄敘明「上開各該犯罪事實最後判決之法院【即原裁定附表編號7所示犯行】為本院」），惟此等文字疏誤經核與判決實質內容無礙，依前開說明，爰應將此等文字更正如附表所示。

三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 23 日
刑事第六庭 法 官 簡伶潔
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 胡釋云
中 華 民 國 113 年 1 月 23 日
附表：
編號 更正前 更正後 1 （主文欄） 潘治平所犯如附表所示之罪刑，應執行拘役壹佰貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
（主文欄） 潘治平所犯如附表所示之罪刑，應執行拘役壹佰貳拾日。
2 （理由欄：四） 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。
（理由欄：四） 四、依刑事訴訟法第477條 第1項，刑法第53條、第51條第6款，裁定如主文。
3 （附表編號7） 確定判決法院「臺灣臺中地方法院」。
（附表編號7） 確定判決法院「臺灣雲林地方法院」。