臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,113,交易,109,20240321,1

臺灣雲林地方法院刑事判決
113年度交易字第109號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 潘國鋒


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第12823號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告潘國鋒於民國112年8月9日9時20分許，駕駛車牌號碼000-0000號營業半聯結車（附掛車牌號碼00-00號板車），沿雲林縣○○鎮○道0號公路由北往南方向行駛，行經該路段南向228.9公里處時，本應注意駕駛汽車因雨、霧視線不清或道路上臨時發生障礙，需減速慢行，而依當時情狀，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然加速並高速行駛在公路上，適有告訴人張家瑄沿同路段同向駕駛車牌號碼000-0000號租賃小客車搭載告訴人江永霖、鄭詒心、陳○安（00年0月生，姓名詳卷）等人行駛至該處，雙方因而發生碰撞，致告訴人張家瑄等人人車翻覆，告訴人張家瑄因而受有頭部外傷併微量硬腦膜下出血之傷害；

告訴人江永霖受有右側頭部、右肩及右上臂挫傷、右手肘擦傷等傷害；

告訴人鄭詒心受有頭部外傷、右手擦傷等傷害；

告訴人陳○安則受有鼻子、左膝及右側臀挫傷、鼻子擦傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查：公訴意旨認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人張家瑄、江永霖、鄭詒心、陳○安已具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可稽，依前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官朱啓仁提起公訴。

中 華 民 國 113 年 3 月 21 日
刑事第二庭 法 官 黃麗文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 高壽君
中 華 民 國 113 年 3 月 21 日