臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,113,交易,116,20240722,1

臺灣雲林地方法院刑事判決
113年度交易字第116號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 黃郁文



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第225號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告黃郁文於民國112年6月13日11時41分許，駕駛車牌號碼000-0000號租賃小客車，沿雲林縣虎尾鎮東明路由西往東方向行駛，於行經東明路與文科路交岔路口欲左轉文科路時，本應應注意轉彎車應讓直行車先行，且依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物且視距良好情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此而貿然左轉，適告訴人張黃菊騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車沿東明路由東往西方向直行，2車因此發生碰撞，致告訴人人車倒地，而受有左側第四肋骨閉鎖性骨折及左側鎖骨閉鎖性骨折、左側恥骨閉鎖性骨折、左側髖部挫傷合併近端股骨粉碎性骨折、左側近端腓骨閉鎖性骨折之傷害。

因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告黃郁文因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認其係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

依同法第287條前段規定，該罪須告訴乃論。

茲因告訴人與被告已調解成立，經告訴人具狀撤回告訴，此有雲林縣○○鎮○○○○○000○○○○○000號調解書及聲請撤回告訴狀各1份在卷可稽，參照前開說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官李鵬程提起公訴，檢察官林欣儀到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 7 月 22 日
刑事第五庭 法 官 陳靚蓉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。
（須附繕本）
書記官 余冠瑩
中 華 民 國 113 年 7 月 22 日