臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,113,交易,360,20240807,1

臺灣雲林地方法院刑事判決
113年度交易字第360號
公  訴  人  臺灣雲林地方檢察署檢察官
被      告  陳芝芸



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第2644號），本院判決如下：
主  文
本件公訴不受理。
理  由

一、公訴意旨略以：被告陳芝芸於民國112年8月7日17時21分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿雲林縣土庫鎮仁和街由北往南方向行駛，行經雲林縣土庫鎮仁和街與建國路交岔路口，右轉建國路時，本應注意應遵守燈光號誌指揮，圓形紅燈表示禁止通行，不得超越停止線或進入路口，並應注意車前狀況，隨時採取必要安全措施，且依當時天候晴、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然闖越紅燈右轉，不慎碾壓自行仰倒於行人穿越道之告訴人即行人林首耕，致告訴人受有右額頭顱骨粉碎性骨折伴氣腦、頭部損傷、右額開放性撕裂傷7×1.5公分、右眼結膜下出血等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且該判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、經查，本件告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，而該罪依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲告訴人因與被告調解成立，而於113年8月1日向本院具狀撤回本件告訴，此有雲林縣土庫鎮調解委員會調解筆錄、告訴人之刑事撤回告訴聲請狀各1份在卷可憑，是依首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。本案經檢察官朱啓仁提起公訴。

中 華 民 國 113 年 8 月 7 日
                  刑事第二庭    審判長法  官  黃麗文                     法  官  劉達鴻
            法  官 趙俊維
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
「切勿逕送上級法院」。
                                      書記官  黃嫀文中 華 民 國 113 年 8 月 7 日