臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,113,單聲沒,62,20240412,1


設定要替換的判決書內文

臺灣雲林地方法院刑事裁定
113年度單聲沒字第62號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 邱世民


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件,聲請單獨宣告沒收(112年度毒偵字第1257號、113年度聲沒字第23號),本院裁定如下:

主 文

扣案之第一級毒品海洛因2包(驗餘淨重共3.55公克,空包裝袋總重0.96公克,含包裝袋2只),沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨如附件聲請書所載。

二、按查獲之第一、二級毒品,不問屬於犯罪行為人與否,均沒收銷燬之;

違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收;

單獨宣告沒收由檢察官聲請違法行為地、沒收財產所在地或其財產所有人之住所、居所或所在地之法院裁定之,毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項、刑事訴訟法第455條之34分別定有明文。

三、被告邱世民前涉施用毒品案件,由臺灣雲林地檢署檢察官以112年度毒偵字第1257號案件簽結。

該案偵查中扣案之第一級海洛因2包(驗餘淨重共3.55公克,空包裝袋總重0.96公克),鑑定結果確含有海洛因成分,上情均經本院核閱卷證無訛。

是上開扣案物品確屬違禁物,應諭知沒收銷燬。

又盛裝前開第一級毒品海洛因之包裝袋2只,以現今鑑驗方式,包裝袋仍會殘留微量毒品,無法完全析離,是該等包裝袋亦同視為毒品,與所盛裝之第一級毒品海洛因併予沒收銷燬。

聲請人依前揭規定聲請單獨宣告沒收銷燬,應予准許。

四、爰依刑事訴訟法第455條之36第2項,毒品危害防制條例第18條第1項前段,刑法第40條第2項,裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 12 日
刑事第四庭 法 官 劉彥君
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後10 日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
書記官 許馨月
中 華 民 國 113 年 4 月 12 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊