設定要替換的判決書內文
臺灣雲林地方法院刑事簡易判決
113年度港交簡字第57號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 鄭群諺
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度速偵字第144號），本院北港簡易庭判決如下：
主 文
鄭群諺駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑五月，如易科罰金，以新台幣一千元折算一日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據，除證據欄補充「公路監理電子閘門系統查駕駛暨車籍資料」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。
三、考量被告飲酒後駕駛汽車上路，酒測濃度很高，且當時闖越紅燈迴轉，所生危險極高，同時也考慮其犯後坦承犯行，本次乃第一次犯罪，並未發生引發交通事故等一切情狀，依刑事訴訟法第449條、第284條之1、第454條，逕以簡易判決處刑如主文所示。
四、如不服本判決，應自本判決送達之日起20日內向本院提出上訴。
本案經檢察官段可芳聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 3 月 29 日
北港簡易庭 法 官 梁智賢
以上正本證明與原本無異。
書記官 蔡嘉萍
中 華 民 國 113 年 3 月 29 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；
致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；
致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件：
臺灣雲林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度速偵字第144號
被 告 鄭群諺 男 41歲（民國00年00月00日生）
住○○市○○區○○街000號2樓之1
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、鄭群諺自民國113年2月26日凌晨1時許起至同日凌晨3時許止，在雲林縣麥寮鄉某小吃部飲用啤酒後，明知酒後不得駕駛動力交通工具，仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，旋自上開飲酒處所，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車行駛於道路。
嗣於同日凌晨3時48分許，行經雲林縣麥寮鄉台17線與中華路口時，因闖越紅燈迴轉為警攔檢，於同日凌晨4時8分許，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.75毫克。
二、案經雲林縣警察局臺西分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告鄭群諺於警詢及偵訊中坦承不諱，並有雲林縣警察局臺西分局麥寮分駐所公共危險案當事人酒精測定紀錄表、財團法人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定合格證書、雲林縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、行車紀錄器暨現場翻拍照片等在卷可稽，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣雲林地方法院
中 華 民 國 113 年 3 月 14 日
檢 察 官 段 可 芳
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 3 月 21 日
書 記 官 胡 君 瑜
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；
致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；
致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
還沒人留言.. 成為第一個留言者