臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,113,簡,7,20240109,1

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第7號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 黃勝偉


上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（112年度毒偵字第1307號，本院原案號112年度易字第830號），因被告自白犯罪，本院認宜適用簡易判決處刑程序，爰不經通常程序審理，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

黃勝偉犯施用第二級毒品罪，處有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。

事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除就證據欄增列「被告黃勝偉於本院中之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、檢察官於起訴書中具體指出被告前犯施用、販賣、轉讓毒品等案件，分別經判決有罪確定，經本院以105年度聲字第1號定應執行刑後，甫於111年12月17日縮刑期滿執行完畢出監，並提出被告刑案資料查註紀錄表、上開定刑之裁定為佐，堪認檢察官就累犯之構成與加重原因均已盡舉證及說明之責。

被告於上開案件有期徒刑部分執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，已符刑法第47條第1項之累犯要件。

本院審酌被告前案所犯已係毒品相關罪責，如今又犯本案施用毒品案件，足見被告對於刑罰反應力薄弱，依司法院大法官釋字第775號解釋意旨，本院認被告本案犯行，倘加重其最低法定本刑，尚無罪刑不相當之情，均爰依刑法第47條第1項規定加重其刑。

三、被告在未經有偵查權之機關或公務員發覺為犯嫌前，即自行向盤查之員警主動供出施用毒品犯行，此有警詢筆錄（偵卷第10頁）可佐，被告係對於未發覺之犯罪自首而接受裁判，核與自首要件相符，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。

四、審酌被告前經觀察、勒戒後，仍再犯本案施用毒品犯行，且被告最近一次裁定送觀察、勒戒前，已有多次涉犯施用毒品案件之前案紀錄；

復斟酌被告犯後坦承犯行之犯後態度，再考量毒品犯罪之被告本具有濫用毒藥物病人之性質，除對被告科以刑罰外，亦應側重心理、生理層面之戒癮治療，並輔以支持系統的建立，以促其斷絕心理上對毒藥物之依賴，故如非必要，不宜科以過長之自由刑，以免不利被告復歸社會等情，暨衡酌被告於本院審理時自述之家庭生活經濟狀況等一切情狀，與前述加重、減輕之事由，量處如主文所示之刑，並諭知徒刑如易科罰金之折算標準。

五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

本案經檢察官黃立夫提起公訴，檢察官郭怡君到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 1 月 9 日
刑事第四庭 法 官 劉彥君
以上正本證明與原本無異。
書記官 許馨月
中 華 民 國 113 年 1 月 10 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
--------------------------------------------------------
附件：
臺灣雲林地方檢察署檢察官起訴書
112年度毒偵字第1307號
被 告 黃勝偉 男 34歲（民國00年00月00日生）
住雲林縣○○市○○里0鄰○○路000
號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃勝偉前因施用、販賣、轉讓毒品等案件，經臺灣雲林地方法院以105年度聲字第1號裁定並應執行有期徒刑5年確定，於民國111年12月17日縮短刑期執行完畢出監。
又因施用毒品案件，經依同法院以111年度毒聲字第107號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於111年7月20日釋放出所，並由本署檢察官以110年度毒偵字第876號、第1508號為不起訴處分確定。
二、詎其猶不知悔改，於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內，復基於施用第二級毒品之犯意，於112年9月5日凌晨6時許，在雲林縣○○市○○里0鄰○○路000號住處內，以將甲基安非他命置入玻璃球內燒烤吸食所生煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。
嗣因其為毒品列管人口，於112年9月8日經警徵得其同意採集尿液送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，始悉上情。
三、案經雲林縣警察局斗南分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實
1 被告黃勝偉於警詢及偵查中之自白 坦承全部犯罪事實。
2 自願受採尿同意書、偵辦毒品案真實姓名與代號對照表 證明於112年9月8日，經雲林縣警察局斗南分局新光派出所員警徵得被告同意，採集其尿液送驗，尿液編號為Z000000000000號之事實。
3 欣生生物科技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗報告（原樣編號：Z000000000000）1紙 證明被告尿液經檢驗結果呈安非命、甲基安非他命陽性反應，被告有施用第二級毒品甲基安非他命之事實。
4 刑案資料查註紀錄表、全國施用毒品案件紀錄表、矯正簡表各1份 證明被告於111年7月20日觀察、勒戒執行完畢釋放出所後，3年內再犯本件施用第二級毒品罪嫌之事實。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌。
又被告前有如犯罪事實欄所載論罪科刑及執行情形，有本署刑案資料查註紀錄表附卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，構成累犯，惟仍請參照司法院大法官釋字第775號解釋意旨，審酌是否依刑法第47條第1項之規定加重其刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣雲林地方法院
中 華 民 國 112 年 11 月 30 日
檢 察 官 黃 立 夫
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 12 月 15 日
書 記 官 林 于 芯
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。