臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,113,聲,121,20240328,1

臺灣雲林地方法院刑事裁定
113年度聲字第121號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
受 刑 人 黃甘霖



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（113年度執字第378號），本院裁定如下：

主 文

黃甘霖犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑伍年拾月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人黃甘霖因違反藥事法等案件，先後經判決確定（如附表），符合數罪併罰之要件，應依刑法第51條第5款之規定，聲請定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請本院裁定等語。

二、按數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；

依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院對應之檢察署檢察官，備具繕本，聲請該法院裁定之，刑法第51條第5款、刑事訴訟法第477條第1項分別定有明文。

另裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。

但有下列情形之一者，不在此限：（一）得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

（二）得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。

（三）得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。

（四）得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。

前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，刑法第50條亦定有明文。

再按數罪併罰之數罪均得易科罰金，其應執行之刑逾6月者，亦得以新臺幣1,000元、2,000元或3,000元折算1日，易科罰金，刑法第41條第8項定有明文，亦有司法院釋字第366號解釋及第662號解釋意旨可資參照，是反面解釋，若數罪併罰之各罪中有不得易科罰金者，即無上開刑法規定及大法官解釋意旨之適用，而無庸於定應執行刑時，諭知易科罰金之折算標準。

末按法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性界限，並非概無拘束。

依據法律之具體規定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限；

而法院為裁判時，應考量法律之目的，及法律秩序之理念所在者，為內部性界限。

法院為裁判時，二者均不得有所逾越（最高法院80年度台非字第473號判決意旨參照）。

是數罪併罰，有二裁判以上，定其應執行之刑時，固屬法院自由裁量之事項，然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束。

三、經查，受刑人所犯如附表所示之各罪，經本院分別判處如附表所示之刑，且均確定在案，其中附表編號1至8所示之罪，經本院以112年度聲字第806號裁定定應執行有期徒刑5年9月確定，有前揭裁定及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

而受刑人所犯如附表編號1至6所示之罪所處之刑不得易科罰金及易服社會勞動，所犯如附表編號7、8所示之罪所處之刑得易科罰金及易服社會勞動，所犯如附表編號9所示之罪所處之刑則不得易科罰金、得易服社會勞動，依照刑法第50條第1項但書、第2項之規定，除非受刑人請求檢察官聲請合併定其應執行之刑，否則上開各罪應不得併合處罰，而使受刑人喪失易科罰金及易服社會勞動之利益，惟受刑人就附表所示之各罪，業已請求檢察官聲請合併定其應執行之刑，此有受刑人填具之臺灣雲林地方檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表存卷可證，且本院審查如附表所示之罪，均符合數罪併罰之要件，參前說明，自應合併定其應執行之刑。

茲聲請人以本院為最後事實審法院，聲請就受刑人所犯如附表所示之各罪定其應執行刑，經核與前揭規定及裁判意旨尚無不合，應予准許。

從而，本院依前揭法條規定，並按最高法院110年度台抗字第489號裁定意旨，為保障受刑人之程序利益，於裁定前，徵詢受刑人對本件定應執行刑案件之意見，受刑人則表示稱：無意見等語，此有受刑人回覆之本院陳述意見調查表附卷可參，兼衡附表所示各罪之犯罪時間、罪質以及定應執行刑之限制加重原則，兼顧刑罰衡平之要求及矯正受刑人之目的，在未逾越內、外部界限之限度內，為整體評價後，定其應執行刑如主文所示。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 28 日
刑事第六庭 法 官 鄭媛禎
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 王麗智
中 華 民 國 113 年 3 月 29 日
附表：【受刑人黃甘霖定應執行刑案件一覽表】
編 號 1 2 3 罪 名 販賣第二級毒品罪 販賣第二級毒品罪 販賣第二級毒品罪 宣 告 刑 有期徒刑5年2月 有期徒刑5年2月 有期徒刑5年2月 犯罪日期 111年7月12日 111年9月4日 111年8月14日 偵查機關年度案號 臺灣雲林地方檢察署111年度偵字第9775號、第10473號 臺灣雲林地方檢察署111年度偵字第9775號、第10473號 臺灣雲林地方檢察署111年度偵字第9775號、第10473號 最後事實審 法 院 臺灣雲林地方法院 臺灣雲林地方法院 臺灣雲林地方法院 案 號 111年度訴字第757號 111年度訴字第757號 111年度訴字第757號 判決日 112年6月13日 112年6月13日 112年6月13日 確定判決 法 院 臺灣雲林地方法院 臺灣雲林地方法院 臺灣雲林地方法院 案 號 111年度訴字第757號 111年度訴字第757號 111年度訴字第757號 確定日 112年7月11日 112年7月11日 112年7月11日 備 註 ①編號1至8已定應執行有期徒刑5年9月（本院以112年度聲字第806號裁定） ②臺灣雲林地方檢察署112年度執字第1999號 ①編號1至8已定應執行有期徒刑5年9月（本院以112年度聲字第806號裁定） ②臺灣雲林地方檢察署112年度執字第1999號 ①編號1至8已定應執行有期徒刑5年9月（本院以112年度聲字第806號裁定） ②臺灣雲林地方檢察署112年度執字第1999號
編 號 4 5 6 罪 名 販賣第二級毒品罪 販賣第二級毒品罪 販賣第二級毒品罪 宣 告 刑 有期徒刑5年2月 有期徒刑5年2月 有期徒刑5年2月 犯罪日期 111年9月2日 111年9月17日 111年9月22日 偵查機關年度案號 臺灣雲林地方檢察署111年度偵字第9775號、第10473號 臺灣雲林地方檢察署111年度偵字第9775號、第10473號 臺灣雲林地方檢察署111年度偵字第9775號、第10473號 最後事實審 法 院 臺灣雲林地方法院 臺灣雲林地方法院 臺灣雲林地方法院 案 號 111年度訴字第757號 111年度訴字第757號 111年度訴字第757號 判決日 112年6月13日 112年6月13日 112年6月13日 確定判決 法 院 臺灣雲林地方法院 臺灣雲林地方法院 臺灣雲林地方法院 案 號 111年度訴字第757號 111年度訴字第757號 111年度訴字第757號 確定日 112年7月11日 112年7月11日 112年7月11日 備 註 ①編號1至8已定應執行有期徒刑5年9月（本院以112年度聲字第806號裁定） ②臺灣雲林地方檢察署112年度執字第1999號 ①編號1至8已定應執行有期徒刑5年9月（本院以112年度聲字第806號裁定） ②臺灣雲林地方檢察署112年度執字第1999號 ①編號1至8已定應執行有期徒刑5年9月（本院以112年度聲字第806號裁定） ②臺灣雲林地方檢察署112年度執字第1999號
編 號 7 8 9 罪 名 持有第二級毒品罪 持有第三級毒品純質淨重五公克以上罪 轉讓禁藥罪 宣 告 刑 有期徒刑3月 有期徒刑3月 有期徒刑2月 犯罪日期 111年8月25日 111年11月2日 111年11月2日 偵查機關年度案號 臺灣雲林地方檢察署111年度偵字第10304號、112年度偵字第972號 臺灣雲林地方檢察署111年度偵字第10304號、112年度偵字第972號 臺灣雲林地方檢察署112年度偵字第7951號、第8444號 最後事實審 法 院 臺灣雲林地方法院 臺灣雲林地方法院 臺灣雲林地方法院 案 號 112年度六簡字第110號 112年度六簡字第110號 112年度訴字第557號 判決日 112年7月21日 112年7月21日 112年12月21日 確定判決 法 院 臺灣雲林地方法院 臺灣雲林地方法院 臺灣雲林地方法院 案 號 112年度六簡字第110號 112年度六簡字第110號 112年度訴字第557號 確定日 112年8月22日 112年8月22日 113年1月16日 備 註 ①編號1至8已定應執行有期徒刑5年9月（本院以112年度聲字第806號裁定） ②臺灣雲林地方檢察署112年度執字第2520號 ①編號1至8已定應執行有期徒刑5年9月（本院以112年度聲字第806號裁定） ②臺灣雲林地方檢察署112年度執字第2520號 臺灣雲林地方檢察署113年度執字第378號