臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,113,聲,50,20240119,1

臺灣雲林地方法院刑事裁定
113年度聲字第50號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
受 刑 人 林錫章


上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（113年度執字第196號），本院裁定如下：

主 文

林錫章因犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行拘役40日，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人林錫章所犯如附表所示之罪，先後經判決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條及第51條第6款（聲請書誤載為第5款，應予更正），定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；

數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120日，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第6款分別定有明文。

三、經查，受刑人所犯如附表所示之罪，先後經法院判處如附表所示之刑，且均經確定在案，有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。

茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核後認為正當，爰依上開說明，審酌本件內部性及外部性界限，並考量受刑人所犯各罪之犯罪態樣（分別犯違反保護令罪、傷害等罪）、相互關係（犯罪手段、情節大抵相同，彼此關連性較高）、時間間隔（犯罪時間分別係111年12月19日、111年9月26日）、侵犯法益之綜合效果及合併刑罰所生痛苦之加乘效果、各罪之法律目的、受刑人違反之嚴重程度、受刑人所陳述之意見（詳如本院公務電話紀錄單）等情，為整體非難評價，依比例及公平原則，定如主文所示之應執行刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、至附表編號1所示之罪，雖已執行完畢，有前揭被告前案紀錄表在卷可查，惟此乃檢察官將來指揮執行時應予扣除之問題，故仍予以定其應執行之刑，併此敘明。

五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 19 日
刑事第一庭 法 官 黃震岳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 沈詩婷
中 華 民 國 113 年 1 月 19 日