臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,113,聲保,16,20240131,1

臺灣雲林地方法院刑事裁定
113年度聲保字第16號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
受 刑 人 丁家浚



上列受刑人因竊盜等案件，經聲請人聲請假釋期中付保護管束（113年度執聲付字第17號），本院裁定如下：

主 文

丁家浚假釋中付保護管束。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人丁家浚前因竊盜等案件，分別經本院判處有期徒刑9月；

經臺灣新北地方法院判處有期徒刑6月；

又經本院判處有期徒刑2月，並移付執行，茲因受刑人奉准假釋，爰依法聲請於其假釋中付保護管束等語。

二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束；依刑法第93條第2項之付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑法第93條第2項、刑事訴訟法第481條第1項第2款分別定有明文。

經查，受刑人前因違反洗錢防制法案件，經本院以判決判處有期徒刑3月，併科罰金新臺幣（下同）20,000元；

又因侵入住宅竊盜、行使偽造私文書等案件，分別經本院以判決判處有期徒刑6月、2月；

另因違反洗錢防制法案件，經臺灣新北地方法院以判決判處有期徒刑6月，併科罰金20,000元；

嗣後上開案件處有期徒刑部分，經臺灣新北地方法院以裁定定應執行刑有期徒刑1年1月確定；

受刑人另再因詐欺取財案件，經本院以判決判處有期徒刑2月確定，受刑人入監執行前開案件，現仍執行中等情，有其臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可憑。

本院屬受刑人上開案件犯罪事實最後判決之法院，是檢察官向本院聲請裁定受刑人於假釋期中付保護管束，核屬正當。

又受刑人業於民國113年1月26日經法務部矯正署以法矯署教字第11301410600號函核准假釋在案，是本件聲請經核相關文件，認於法並無不合。

三、依刑事訴訟法第481條第1項第2款、第481條之1第3項，刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
刑事第八庭 法 官 黃郁姈
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
書記官 洪明煥
中 華 民 國 113 年 1 月 31 日