臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,113,虎簡,139,20240821,1

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決
113年度虎簡字第139號
聲  請  人  臺灣雲林地方檢察署檢察官
被      告  張名喡



上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第11215號），本院虎尾簡易庭判決如下：
主  文
張名喡犯傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第4行「徒手攻擊鄭銘仁」應補充更正為「，徒手毆打並用腳踢鄭銘仁」；

證據部分補充「指認犯罪嫌疑人紀錄表、員警職務報告各1份」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：㈠核被告張名喡所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。

㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告未以理性方式與告訴人鄭銘仁溝通，反而以毆打、腳踢之方式傷害告訴人，使告訴人受有事實欄所載之傷勢，所為實有不該。

參以被告與告訴人並未達成調解或賠償告訴人之損失，堪認被告尚未取得告訴人之諒解。

又被告前有妨害自由、公共危險、家暴傷害等犯罪前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可佐，本案再犯與前案（家暴傷害）罪質相同之罪，素行難認良好。

惟念及被告犯後坦承犯行之犯後態度，兼衡其教育程度為高職肄業（見本院卷戶役政資訊網站查詢-個人戶籍資料）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官劉建良聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 8 月 21 日
                  虎尾簡易庭  法  官  鄭苡宣
以上正本證明與原本無異。
                              書記官  林恆如
中 華 民 國 113 年 8 月 21 日

附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第277條第1項
傷害人之身體或健康者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。

附件：
臺灣雲林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                    112年度偵字第11215號被 告 張名喡 男 27歲（民國00年0月00日生）
住雲林縣○○鄉○○村00鄰○○○00
號之1
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因傷害案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張名喡(所涉妨害自由部分另為不起訴處分)與鄭銘仁為朋友，因工作問題有糾紛，於民國112年5月30日晚間10時30分許，在址設雲林縣○○鄉○○路00號之感善堂廟宇，竟基於傷害他人身體之犯意徒手攻擊鄭銘仁，使鄭銘仁受有左肩擦挫傷、胸部挫傷、左大腿挫傷、雙手肘擦傷、雙足踝擦傷等傷害。
二、案經鄭銘仁訴由雲林縣警察局虎尾分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告張名喡於偵查中坦承不諱，核與告訴人鄭銘仁於警詢之指述相符，並有國立臺灣大學醫學院附設醫院雲林分院診斷書在卷可證，足認被告自白與事實相
符，渠犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。
此 致
臺灣雲林地方法院
中 華 民 國 113 年 4 月 16 日
                              檢 察 官 劉建良
本件證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 4 月 25 日
                              書  記  官  邱麗瑛