臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,113,虎簡,184,20240830,1

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決
113年度虎簡字第184號
聲  請  人  臺灣雲林地方檢察署檢察官
被      告  黃昆暐


上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第4368號），本院虎尾簡易庭判決如下：
主  文
黃昆暐犯竊盜罪，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之鑰匙壹支沒收。
事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第2行「19時50分許」更正為「19時50分許至20時間某時」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑㈠按於直系血親、配偶或同財共居親屬或其他五親等內血親或三親等內姻親之間，犯竊盜罪章之罪者，須告訴乃論，刑法第324條第2項定有明文。

查被告黃昆暐與告訴人黃峻係養父子關係乙節，業經其等於警詢時陳明在案，並有被告之個人戶籍資料查詢結果附卷可稽，是被告與告訴人間即為直系血親，依前揭規定，其所犯親屬間竊盜罪依法須告訴乃論，而告訴人於警詢時明確表示堅持對被告提出本案竊盜罪之告訴，堪認本案業經合法告訴。

是核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

聲請簡易判決處刑意旨雖認被告係構成刑法第324條第1項（應係第2項之誤載）、第320條第1項之親屬間竊盜罪，惟刑法第324條第2項僅係檢察官能否提起公訴之要件，與罪名無涉，聲請簡易判決處刑意旨有所誤會，併予敘明。

㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告為告訴人之養子，未經告訴人之同意，恣意竊取告訴人之機車，顯然欠缺對於他人財產權之尊重，所為殊非可取；

惟念其坦承犯行，犯後態度尚可，而被告未有前科，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，素行良好，且所竊機車業經警發還告訴人，有贓物認領保管單1份在卷可佐；

兼衡被告之犯罪動機、手段及所竊財物之價值，暨被告於警詢時自陳之智識程度、職業、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、沒收㈠查被告本案所竊機車1部，業經警實際發還告訴人，此有前揭贓物認領保管單在卷可憑，爰不予宣告沒收。

㈡按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑法第38條第2項前段定有明文。

查被告持以為本案犯行之扣案鑰匙1支，為被告所有，且係供其犯罪所用之物，業據其於警詢時自陳明確，爰依上開規定宣告沒收。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

本案經檢察官李鵬程聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 8 月 30 日
                  虎尾簡易庭  法  官  趙俊維
以上正本證明與原本無異。
            書記官  黃嫀文

中 華 民 國 113 年 8 月 30 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣雲林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                     113年度偵字第4368號被 告 黃昆暐 男 18歲（民國00年0月00日生）
住雲林縣○○鎮○○里00鄰○○路00
巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃昆暐意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國113年3月20日19時50分許，在雲林縣○○鎮○○里00鄰○○路00巷0號住處前，持自備之鑰匙竊取其父黃峻所有之車牌號碼000-0000號普通重型機車，得手後，供己代步之用。
嗣經黃峻發現遭竊報警而查獲（機車已返還黃峻）。
二、案經黃峻訴由雲林縣警察局虎尾分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告黃昆暐於警詢時坦承不諱，核與告訴人黃峻於警詢指訴之情節相符，且有鑰匙1支扣案及雲林縣警察局虎尾分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單，車輛詳細報表在卷可稽，是被告之自白與事實相符，其罪嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第324條第1項、第320條第1項之親屬間竊盜罪嫌。
扣案之自備鑰匙1支，係被告所有供犯罪所用之物，請依刑法第38條第2項宣告沒收
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣雲林地方法院
中 華 民 國 113 年 5  月 30   日
檢 察 官 李  鵬  程
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年    6   月 27   日
                              書  記  官  郭  世  明 附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第324條
（親屬相盜免刑與告訴乃論）
於直系血親、配偶或同財共居親屬之間，犯本章之罪者，得免除其刑。
前項親屬或其他五親等內血親或三親等內姻親之間，犯本章之罪者，須告訴乃論。