臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,113,虎簡,201,20240807,1

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決
113年度虎簡字第201號
聲  請  人  臺灣雲林地方檢察署檢察官
被      告  葉格睿



上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第2944號），本院判決如下：
主  文
葉格睿犯竊盜未遂罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除聲請簡易判決處刑書第2、3行「推高機」後補充「（現值約新臺幣20萬元）」；

證據部分補充「本院公務電話紀錄單」外，其餘均引用聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、被告葉格睿已著手本案犯行，惟並未因此竊得財物，屬未遂犯，茲審酌其所造成之法益侵害程度乃較既遂犯輕微，爰依刑法第25條第2項規定，減輕其刑。

三、爰審酌被告之行竊手段及所欲竊取之財物價值等本案犯罪情節；

無任何前科，素行甚佳；

犯後坦承犯行；

未與被害人余俊良和解，然被害人亦不向被告追究，而未對被告提出告訴；

暨其教育程度、職業及家庭經濟狀況（因涉及個人隱私，故不揭露，詳被告警詢筆錄）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、程序法條：刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項。本案經檢察官黃薇潔聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 8 月 7 日
                  虎尾簡易庭    法 官  劉達鴻
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
                                書記官  陳姵君
中 華 民 國 113 年 8 月 7 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣雲林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                     113年度偵字第2944號被 告 葉格睿 男 34歲（民國00年00月00日生）
住雲林縣○○鎮○○里○○街000號
居臺中市○○區○○街00號5樓之2
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、葉格睿於民國113年2月22日6時35分，前往雲林縣○○鎮○○路00號「西螺果菜市場」內第一棟73號旁，見余俊良從推高機下來後鑰匙未拔起，意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，爬上推高機並將之啟動，惟行竊過程中經余俊良發
現，葉格睿旋即逃離現場而未遂。
經余俊良報警，警循線查獲上情。
二、案經雲林縣警察局西螺分局報告偵辦。
 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告葉格睿於偵訊時坦承不諱，核與被害人余俊良於警詢指述之情節大致相符，並有監視器翻拍照片2份在卷可證，是被告之自白與事實相符，本件事證明
確，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第3項、第1項之竊盜未遂罪嫌。
另被告雖已著手竊盜行為，惟未得手財物，為未遂犯，請酌依刑法第25條第2項規定，按既遂犯之刑減輕之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣雲林地方法院
中 華 民 國 113 年 7 月 8 日
    檢 察 官 黃薇潔
本件證明與原本無異
中 華 民 國 113 年    7     月    23    日
                              書  記  官  吳政煜