設定要替換的判決書內文
臺灣雲林地方法院刑事裁定
113年度訴字第233號
公訴人臺灣雲林地方檢察署檢察官
被告楊竣結
上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第7278號），被告於準備程序中，就被訴事實為有罪之陳述，本院行簡式審判程序，本院裁定如下：
主 文
本案延展至民國113年9月2日14時19分宣判。
理 由
一、按期日，除有特別規定外，非有重大理由，不得變更或延展之，經變更或延展者，應通知訴訟關係人，刑事訴訟法第64條定有明文。
二、本院113年度訴字第233號詐欺等案件，業於民國113年7月1日辯論終結，原定於113年8月9日14時30分宣判，惟被告楊竣結行為後，洗錢防制法、詐欺犯罪危害防制條例等規定，甫於113年7月31日修正施行，於000年0月0日生效，新舊法律適用關係較複雜，尚須耗費時間以資判斷，而無法如期宣判。審酌本案證據已調查完畢，訴訟關係人亦已充分陳述，為免再開辯論之程序繁複及訴訟關係人之奔波勞費，爰依刑事訴訟法第64條第1項規定，裁定延展宣示判決期日如主文所示。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 8 日
刑事第一庭法 官黃震岳
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官沈詩婷
中 華 民 國 113 年 8 月 8 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者