設定要替換的判決書內文
臺灣雲林地方法院刑事附帶民事訴訟判決
113年度附民字第437號
原告林羽芊
被告賴暐爵
上列被告因詐欺案件（113年度訴字第258號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理由
一、提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。
二、經查，被告賴暐爵所涉詐欺刑事案件，經本院以113年度訴字第258號受理在案，於民國113年7月19日裁定改行簡式審判程序，並於同日言詞辯論終結，此有準備程序筆錄、簡式審判筆錄可佐（附於本院113年度訴字第258號卷內），然原告林羽芊於上開刑事案件辯論終結後之113年7月29日始向本院提起本件附帶民事訴訟，有刑事附帶民事訴訟起訴狀上之本院收文章日期戳印可查，而上開刑事案件尚未經提起上訴，故原告既於上開刑事訴訟辯論終結後、提起上訴前，逕向本院提起附帶民事訴訟，依前揭規定，原告之訴顯非合法，復屬不得補正之事項，應以判決駁回之；又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所依附，自應併予駁回。惟本件訴訟駁回並不影響原告損害賠償之請求權，原告仍得另依法向法院民事庭提起民事訴訟；或於刑事案件上訴權人（如檢察官、被告等）對於刑事案件提起上訴後、第二審辯論終結前，另行依法向刑事案件之繫屬法院提起附帶民事訴訟，一併敘明。
三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 16 日
刑事第二庭法官黃麗文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，（均需按他造當事人之人數附繕本），但本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
書記官蔡嘉萍
中 華 民 國 113 年 8 月 16 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者