臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,93,交簡,13,20040223,1

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 九十三年度交簡字第一三號
公 訴 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
右列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（九十二年度偵字第四六五八號；
本院原案號：九十二年度交易字第一四六號），經本院合議庭裁定後，改依簡易判決處刑如左：

主 文

乙○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。

事實及理由

一、事實：乙○○曾有公共危險前科，於民國九十一年間，因酒醉駕車案件，經臺灣嘉義地方法院判處有期徒刑五月確定，於九十一年十二月二十七日執行完畢。

詎乙○○仍不知悔改，明知喝酒過量無法安全駕駛動力交通工具，及酒後駕車具有高度肇事危險性，竟於九十二年八月二日下午四、五時許，與朋友在雲林縣口湖鄉某處工寮，飲用含酒精成份之高梁酒一瓶，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟仍於同日晚間十時許，騎乘車號ＵＬＵ－０六八號輕型機車上路，沿雲林縣水林鄉○○○○○路，由東往西行駛，途經同路段後埔橋交岔路口處時，與甲○○由南往北方向行駛之機車發生碰撞，致甲○○人車倒地後，受有臉部多處撕裂傷併鼻骨骨折等傷害（被告涉犯過失傷害部分，業經告訴人撤回告訴，另為不受理判決在案）。

嗣經警前往現場處理，當場測試乙○○之呼氣酒精濃度，達每公升一．四三毫克。

二、證據：㈠被告於本院審理中自白犯罪，㈡道路交通事故調查報告表㈠、㈡及道路交通事故現場圖各一份，㈢道路交通事故現場蒐證照片八張，㈣酒精濃度測試表一紙。

三、量刑：本件被告於審判中經本院訊問後承認犯罪，並表示願意接受如主文所示之刑。

經審酌被告前於九十一年間，曾因公共危險案件，經臺灣嘉義地方法院判處有期徒刑五月確定，於九十一年十二月二十七日執行完畢，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表一份在卷可參，其於五年內，再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第四十七條規定，加重其刑。

又被告於飲酒後酒精濃度高達每公升一．四三毫克時，仍不顧行車安全，駕駛車輛於馬路上，有危及他人生命、身體及財產之虞，且實際上也發生車禍。

惟參酌被告犯後態度良好，並與被害人甲○○達成民事和解，本院認為以簡易判決處被告有期徒刑六月，並諭知易科罰金之折算標準，是適當的處置。

四、判決依據條文：依刑事訴訟法第四百四十九條第二項、第四百五十一條之一第三項、第四百五十四條第二項，刑法第一百八十五條之三、第四十七條、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第二條，判決如主文。

五、檢察官如不服本判決，應於送達後十日內向本院提出上訴狀，並須附上訴狀繕本。

又本院所為刑之宣告，在被告請求之範圍內，依刑事訴訟法第四百五十五條之一第二項之規定，被告即不得上訴。

中 華 民 國 九十三 年 二 月 二十三 日
臺灣雲林地方法院刑事第一庭
法 官 許 佩 如
右正本證明與原本無異。
書記官 張 菀 純
中 華 民 國 九十三 年 二 月 二十三 日
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第一百八十五條之三：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。