臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,93,交簡,9,20040223,1

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 九十三年度交簡字第九號
公 訴 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
右列被告因過失致死案件，經檢察官提起公訴（九十二年度偵字第四六二四號；
本院原案號：九十三年度交易字第三號），經本院合議庭裁定後，改依簡易判決處刑如左：

主 文

乙○○因過失致人於死，處有期徒刑肆月，如易科罰金以叁佰元折算壹日。

緩刑貳年。

事實及理由

一、事實：乙○○於民國九十二年九月十日上午七時五十分許，駕駛車號Ｈ四－八九０七號自小客車，由東往西方向行駛，於行經雲林縣大埤鄉○○村○○路與二重溝路之閃光紅、黃燈之交岔路口時，原應注意行車速度，依標誌之規定，不得超速行駛，及行經閃光黃燈之路口時，應減速接近，注意安全，小心通過。

而依當時天候晴，視距良好，路面乾燥無障礙物，並無不能注意之情事，乙○○竟疏未注意減速接近，注意安全，小心通過，於速限六十公里之路段，仍以時速逾六十公里之速度超速行駛並通過該路口。

適有廖姜淑禎騎乘車號ＫＳ三－０五一號重機車，沿大埤路由西往東方向行駛，欲左轉入二重溝路，亦疏未注意轉彎車應讓直行車先行，而貿然穿越該路口時，乙○○因車速過快，見狀已煞車不及，致其自小客車車頭撞擊上開機車右側車身，廖姜淑禎因而人車倒地，受有全身多處外傷及顱內出血等傷害，於送醫後不治死亡。

乙○○於其犯罪事實未為有偵查犯罪職務之公務員發覺前，向警察自首而接受裁判。

二、證據：㈠被告於本院審理中自白犯罪，㈡告訴人甲○○之指訴，㈢道路交通事故調查報告表㈠、㈡及道路交通事故現場圖各一紙，㈣交通事故現場照片十二張，㈤勘驗筆錄、相驗屍體證明書、驗斷書各一份。

三、量刑：本件被告乙○○於審判中經本院訊問後承認犯罪，並表示願意接受如主文所示之刑。

本院審酌：㈠被告於本件車禍後，即主動報案處理，並向承辦警員坦承肇事自首而接受裁判，依刑法第六十二條前段規定，應減輕其輕，㈡本件車禍之發生，被告與死者廖姜淑禎同有過失責任，㈢被告尚無犯罪前科，有卷附被告全國前案紀錄表一份在卷可稽，㈣被告事後已賠償被害人家屬，雙方達成調解，有雲林縣大埤鄉調解委員會調解書一份在卷可證。

從而，本院認為以簡易判決，處有期徒刑四月，並定易科罰金之折算標準，且宣告緩刑二年，為適當之處置。

四、判決依據條文：依刑事訴訟法第四百四十九條第二項、第四百五十一條之一第三項、第四百五十四條第二項，刑法第二百七十六條第一項、第四十一條第一項前段、第六十二條前段、第七十四條第一款，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，判決如主文。

五、檢察官如不服本判決，應於送達後十日內向本院提出上訴狀，並須附上訴狀繕本。

又本院所為刑之宣告，在被告請求之範圍內，依刑事訴訟法第四百五十五條之一第二項之規定，被告即不得上訴。

中 華 民 國 九十三 年 二 月 二十三 日
臺灣雲林地方法院刑事第一庭
法 官 許 佩 如
右正本證明與原本無異。
書記官 張 菀 純
中 華 民 國 九十三 年 二 月 二十三 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第二百七十六條第一項：
因過失致人於死者，處二年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。