臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,93,簡,10,20040205,1

臺灣雲林地方法院刑事判決 九十三年度簡字第一О號
公 訴 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
右列被告因偽造文書案件，經檢察官提起公訴（九十二年度偵字第四０八三號；
本院原案號：九十二年度易字第四九五號），被告於本院自白犯罪，本院逕以簡易判決處刑如左：

主 文

甲○○明知不實之事項，而使公務員登載於職務上所掌之公文書，足以生損害於公眾或他人，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。

事實及理由

一、事實及證據：引用如附件檢察官起訴書所載。

二、量刑：本件被告於審判中經本院訊問後承認犯罪，並表示願意接受如主文所示之刑，檢察官亦同意被告之請求，並據以向本院請求。

法官認為：①被告前因肅清煙毒條例及槍砲彈藥刀械管制條例案件，分別被判處有期徒刑三年二月、一年確定，經合併定應執行刑三年十月，於八十五年十二月二十六日假釋，九十年五月二十五日假釋期滿，以執行完畢論，為累犯，且素行不端，有卷附被告全國前案紀錄表一件在卷可稽。

②被告因為要使用汽車，但駕駛執照已質押他人，才起意謊報遺失，而申請補發，損害法益不大。

③被告承認犯罪，犯後態度良好。

本院參酌上述情形，認為以簡易判決處被告有期徒刑三月，並諭知易科罰金之標準，是適當的。

三、判決依據條文：依刑事訴訟法第四百四十九條第二項、第四百五十一條之一第三項、第四百五十四條第二項，刑法第二百十四條、第四十七條、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，作成本判決。

四、本件不得上訴：本件所宣告之刑，在檢察官依被告意願所請求科刑範圍內，依刑事訴訟法第四百五十五條之一第二項規定，不得對本判決提起上訴。

中 華 民 國 九十三 年 二 月 五 日
臺灣雲林地方法院刑事第二庭
法 官 陳 定 國
右正本證明與原本無異。
書記官 蘇 靜 怡
中 華 民 國 九十三 年 二 月 五 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第二百一十四條
(使公務員登載不實罪)明知為不實之事項，而使公務員登載於職務上所掌之公文書，足以生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。