臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,93,簡,9,20040206,1

臺灣雲林地方法院刑事判決 九十三年度簡字第九號
公 訴 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 丙○○
右列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（九十二年度調偵字第三二號），本院北港簡易庭認為應依通常程序審理，移
年度港簡字第三三六號，普通庭案號：九十二年度易字第五二四號），經本院訊問後，被告自白犯罪，本院合議庭裁定改依簡易判決處刑，本院判決如左：

主 文

丙○○失火燒燬如附表所示之物，致生公共危險，處拘役拾日，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。

事 實 及 理 由

一、丙○○於民國九十一年七月底某日，騎乘腳踏車途經雲林縣水林鄉○○村○○路一號，即甲○所有未有人所在之鐵皮屋，因疑似看見鬼魂，致當場跌倒，心裏即忐忑不安，又因身體不適一年多，乃求神問卜，經廟祝告以神明指示，渠因為看到不乾淨的東西，需要前往順興村順興路一號旁之空地，燃燒金紙祭拜好兄弟，身體自然會痊癒。

丙○○乃於九十一年八月一日晚上八時二十分許，攜帶金桶及金紙前往上開甲○所有之鐵皮屋旁燃燒祭拜，因丙○○誤以為火苗已熄，即離開現場，而依當時情形又非不能注意，竟未注意火苗是否已滅，致火苗隨風引燃鐵皮屋旁甲○、乙○○及楊格冷凍公司等人所堆置如附表所示之物，造成甲○、乙○○及楊格冷凍公司受有財物之損害。

二、前開犯罪事實有：（一）被告於審理時之自白；（二）證人丁○○、乙○○、甲○於警、偵訊中之證述；

（三）現場照片六張附卷可證，被告罪證明確。

三、量刑：本院審酌被告係因燃燒金紙不慎始引燃本件火災，在情理尚有可原，且於本院審理時坦承犯行，具有悔意，及其所造成之危害，尚未與被害人達成和解等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第四百四十九條第二項、第四百五十四條第二項，刑法第一百七十五條第三項、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。

中 華 民 國 九十三 年 二 月 六 日
臺灣雲林地方法院刑事第一庭
法 官 楊 欣 怡
右正本證明與原本無異。
書記官 洪 秀 虹
中 華 民 國 九十三 年 二 月 六 日
中華民國刑法第一百七十五條
(放火燒燬住宅等以外之物罪)
放火燒燬前二條以外之他人所有物，致生公共危險者，處一年以上七年以下有期徒刑。
放火燒燬前二條以外之自己所有物，致生公共危險者，處三年以下有期徒刑。
失火燒燬前二條以外之物，致生公共危險者，處拘役或三百元以下罰金。
附 表
┌─────────┬──────────┐
│   名       稱    │    數       量     │
├─────────┼──────────┤
│      水 泥       │       一  批       │
├─────────┼──────────┤
│    乾電池外殼    │       五十包       │
├─────────┼──────────┤
│      輪  胎      │       四  個       │
├─────────┼──────────┤
│     土木隔板     │       八  塊       │
├─────────┼──────────┤
│     門    斗     │       三  組       │
├─────────┼──────────┤
│     庫    板     │      二十三片      │
└─────────┴──────────┘