臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,93,聲,117,20040212,1

臺灣雲林地方法院刑事裁定 九十三年度聲字第一一七號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
右列聲請人因聲請宣告沒收物案件（九十三年度聲沒字第二一號），本院裁定如左：

主 文

扣案之第一級毒品海洛因壹袋（淨重零點貳叁公克；

包裝重零點貳貳公克）及第二級毒品甲基安非他命顆粒貳包（驗餘淨重零點捌玖玖伍公克）均沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：本件扣案之疑似海洛因、安非他命各一小包，經送法務部調查局及國防部憲兵司令部鑑識中心鑑定結果確認為「送驗米黃色粉末含第一級第六項毒品海洛因成分，淨重○‧二三公克（包裝重○‧二二公克）」，「顆粒中有甲基安非他命成分」，此有法務部調查局九十二年九月三十日調科壹字第一六○○○二一○○號鑑定通知書，國防部憲兵司令部刑事鑑識中心九十二年九月二十二日（九二）宇鑑字第一二七三七號鑑驗通知書各一紙附卷可稽。

爰依刑法第四十條但書、毒品危害防制條例第十八條第一項前段，聲請宣告沒收銷燬等語。

二、按沒收，於裁判時併宣告之，但違禁物得單獨宣告沒收，刑法第四十條定有明文。

又查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第十八條第一項前段亦有規定。

查卷附法務部調查局九十二年九月三十日調科壹字第一六○○○二一○○號鑑定通知書，顯示送驗米黃色粉末含第一級第六項毒品海洛因成分（淨重○‧二三公克；

包裝重○‧二二公克）。

及國防部憲兵司令部刑事鑑識中心九十二年九月二十二日（九二）宇鑑字第一二七三七號鑑驗通知書，顯示送驗顆粒二包〈（聲請書誤繕為一包，應更正如上）淨重○‧九二○七克，取樣○‧○二一二克（已鑑析用罄），餘○‧八九九五克〉，自屬違禁物無疑，依上開規定，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬。

而聲請意旨本院經核於法尚無不合，應依刑法第四十條但書，毒品危害防制條例第十八條第一項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 九十三 年 二 月 十二 日
臺灣雲林地方法院刑事第四庭
法 官 李 淑 惠
右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 徐 基 典
中 華 民 國 九十三 年 二 月 十二 日