臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,96,交附民,23,20071127,1

臺灣雲林地方法院刑事判決 96年度交附民字第23號
原 告 丙○○
戊 ○
丁○○
乙○○
被 告 己○○
兼
法定代理人 庚○○
甲○○
上列被告因96年度交易字第66號過失傷害案件，經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事 實

一、原告方面：㈠先位聲明：⒈被告等應連帶給付原告丙○○新臺幣（下同 ⒉訴訟費用由被告負擔。

⒊原告願供擔保請准宣告假執行。

㈡後位聲明：⒈被告等應連帶給付原告丙○○、戊○、曾碧 ⒉訴訟費用由被告負擔。

⒊原告願供擔保請准宣告假執行。

㈢陳述：⒈被告己○○於民國94年4 月3 日上午7 時10分許 ，駕駛車牌號碼YV-8043 號自小貨車，沿雲林縣 林內鄉○○村○○路由北往南方向行駛於內側快 車道，途經該路466 號前，本應注意車前狀況及 兩車併行之間隔，並隨時採取必要之安全措施， 而依當時係日間、道路無缺陷、天候及視距均良 好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿 然向前直行，適有被害人曾鄭含笑騎乘車牌號碼 URU-442 號輕機車，同向行駛在快車道之外側， 而與被告之右後車尾發生擦撞，被害人因而倒地 ，並受有外傷性顱內出血之傷害，經送醫救治， 接受開顱手術後，仍呈植物人狀態，嗣於95年6 月21日因敗血症而死亡，檢察官雖以過失重傷聲 請簡易判決處刑，實則被害人係因車禍造成植物 人死亡，有相當因果關係。

⒉故先位依侵權請求醫療費用600,000 元、喪葬費 用400,000 元，及原告丙○○之扶養費用 844,296 元，暨精神損害之慰撫金丙○○ 2,000,000 元，及其餘原告各1,000,000 元。

⒊如認被告係過失重傷害，則後位依侵權及繼承請 求醫療費用600,000 元、看護費用924,000 元， 工作收入損失221,760 元，增加生活需要 200,000 元，暨精神損害之慰撫金丙○○ 1,000,000 元，及其餘原告各800,000 元。

二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理 由

一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴、不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。

二、本件被告被訴過失傷害案件（96年度交易字第66號），業經刑事判決諭知無罪判決在案，依照上開說明，原告之訴，自應予以駁回。

其假執行之聲請，亦失所依據，併予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。

中 華 民 國 96 年 11 月 27 日
刑事第三庭 審判長法 官 林輝煌
法 官 陳銘壎
法 官 李貞瑩
以上為正本係照原本作成。
對於本判決如有不服, 應於送達後10日內，向本院提出上訴狀，但非對於刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
書記官 金雅芳
中 華 民 國 96 年 11 月 27 日