臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,96,訴,757,20071109,1

臺灣雲林地方法院協商程序宣示判決筆錄
公 訴 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
指定辯護人 本院公設辯護人 甲○○
上列被告因96年度訴字第757 號違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（96年度毒偵字第1355號），經檢察官聲請法院改依協商程序而為判決，本院認為適當，同意由受命法官獨任進

行協商判決程序，於中華民國96年11月9 日上午11時45分在本院
第一法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：
法 官 楊昱辰
書記官 黃秋萍
通 譯 張玉雲
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文並告知上訴限制、期間及提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：乙○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑柒月。
扣案之注射針筒壹支沒收。
二、犯罪事實要旨：
乙○○前因竊盜案件，經臺灣雲林地方法院於民國91年7月8日以91年易字229號判處有期徒刑1年2月確定，於96年2月15日因縮短刑期假釋，交付保護管束，並於同年5月13日保護管束期滿未經撤銷，視為徒刑執行完畢。
又因施用毒品案件，經依臺灣雲林地方法院90年度毒聲字第1345號裁定令入戒治處所施以強制戒治，嗣因戒治成效評定為合格，復經同院裁定停止戒治，所餘戒治期間交付保護管束，而於91年4月26 日停止戒治，並於91年11月29日交付保護管束期滿，未經撤銷，視為強制戒治執行完畢。
詎仍不知悛悔，於強制戒治執行完畢5年內，復基於施用第一級毒品之犯意，於96年8月24 日17時40分許，在雲林縣西螺鎮新社321-90號3樓之西螺慈愛醫院，以針筒注射之方式，施用第一級毒品海洛因乙次。
嗣於96年8月24日17時40分許，在上址為警據報當場查獲，並扣得其所有供施用毒品之器具注射針筒乙支。
案經雲林縣警察局西螺分局報告偵辦。
三、處罰條文：刑事訴訟法第455條之2 、第455條之9 、毒品危害防制條例第10條第1項，刑法第11條前段、第47條第1項、第38條第1項第2款。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；
第2款被告協商之意思非出於自由意志者；
第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所得以協商判決者；
第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；
第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；
法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」等情形外，不得上訴。
五、本件如得上訴且不服本判決時，得自收受宣示判決筆錄送達之日起十日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於第二審法院。
六、依據刑事訴訟法第455條之9之規定，作成本宣示判決筆錄，以代判決書。
中 華 民 國 96 年 11 月 9 日
臺灣雲林地方法院刑事第一庭
書記官 黃秋萍
法 官 楊昱辰
以上正本證明與原本無異。
書記官 黃秋萍
中 華 民 國 96 年 11 月 9 日