臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,97,易,457,20090602,1

台灣雲林地方法院刑事判決 97年度易字第457號
公 訴 人 台灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 丁○○
選任辯護人 林再輝律師
被 告 Ｃ○○
選任辯護人 吳昆浦律師
上列被告因恐嚇取財等案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第6586號），本院判決如下︰

主 文

Ｃ○○幫助共同意圖為自己不法之所有，以恐嚇使人將本人之物交付，處有期徒刑拾月。

被訴竊盜部分無罪。

丁○○無罪。

事 實

一、Ｃ○○能預見將行動電話SIM卡提供予年籍姓名不詳之成年人使用，足供該人所屬擄鴿勒贖集團成員作為恐嚇取財之工具，竟仍基於幫助他人恐嚇取財之不確定故意，於民國（下同）96年7月11日14時半左右，於不詳地點，將其於96年1月26日自楊合源收受楊合源於當日向和信電訊股份有限公司申辦之行動電話0000000000號SIM卡，交付予該年籍姓名不詳之成年人，並容任該人所屬丑○○、陳進雄擄鴿勒贖集團成員作為恐嚇取財之工具（丑○○、陳進雄已經台灣彰化地方法院判刑確定），而該擄鴿勒贖集團成員於取得前揭行動電話門號後，即於附表一所示時間，以該門號撥打電話給附表一所示被害人，向其等恫嚇稱：須將贖金匯入指定帳戶，如不付款，便將賽鴿殺害等語，致地○○等賽鴿鴿主心生畏懼，依指示將贖金匯入指定帳戶（打電話之時間及被害人匯款之時間、金額、帳戶均詳如附表一）。

二、案經雲林縣警察局報告台灣雲林地方法院檢察署檢察官偵查起訴。

理 由

壹、有罪部分：

一、程序方面：㈠被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定者外，不得作為證據；

又被告以外之人於審判外之陳述，雖不符前4 條之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據，刑事訴訟法第159條第1項、同法第159條之5第1項定有明文。

㈡本案中地○○、甲○○、壬○○、Ｄ○○、Ａ○○、戌○○、子○○之警詢筆錄，郵政國內匯款執據影本、贓物認領保管單、0000000000號電話通聯調閱查詢單、監察譯文表，彰化縣警察局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、丑○○警詢筆錄，被告Ｃ○○提出其自稱與宇○○之對話錄音的勘驗筆錄，楊合源之警詢筆錄，雖然是被告以外之人於審判外之言詞及書面陳述，原則上不得作為證據，惟檢察官及被告於本院審判程序中，均已表示同意作為證據，法官審酌該言詞及書面陳述作成時之情況，認為適當，依上開規定，得作為證據。

二、經查：㈠賽鴿鴿主地○○、甲○○、戌○○、Ａ○○、子○○、壬○○、Ｄ○○等7人，於附表一所示時間，接到擄鴿勒贖集團成員，以和信電訊股份有限公司0000000000號行動電話，表示「須將贖金匯入指定帳戶，如不付款，便將賽鴿殺害」等語，致心生畏懼，依指示將贖金匯入附表一所示指定帳戶的情節，有地○○之警詢筆錄、0000000000號電話自96年7月5日至同年月12日之通聯調閱查詢單在卷可證（警卷第61-63頁、第139-147頁），與甲○○、壬○○、Ｄ○○、Ａ○○、戌○○、子○○之警詢筆錄、郵政國內匯款執據影本、贓物認領保管單（本院卷２第52-63頁、第78-86頁），以及0000000000號電話自96年8月10日至同年月15日之監察譯文表（本院卷２第49-51頁）可以證明，此部分事實已經可以認定。

㈡陳進雄於96年8月15日18時10分許，在台南市○○區○○路1段372巷29號屋前，同意警察搜索其C7-3205號自用小客車，扣押賽鴿3隻、手機2支、金融卡2張等物，其中1支序號為000000000000000號（按：非後述之000000000000000號）之手機中，裝置的SIM卡正是0000000000號，丑○○接著於同日接受警察詢問時，承認該手機為其所有，於翌日即96年8月16日接受警察詢問時，供稱該SIM卡為其依循報紙分類廣告以新台幣（下同）2,000元之代價買來的，並於警察就附表一編號2、5、6、7所示之恐嚇取財電話詢問時，坦承為其所撥電話，之後由陳進雄載丑○○到各自動提款機領款，至於用來恐嚇取財的賽鴿則是向綽號「吳仔」買來的，此有彰化縣警察局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、丑○○警詢筆錄可以證明（本院卷２第75-76頁、第64-70頁）。

至於附表一編號1、3、4所示恐嚇取財犯行，也都是使用0000000000號行動電話，而且也在同一段時間，因此可以判斷也都是丑○○、陳進雄所屬擄鴿勒贖集團成員所為。

㈢雖然丑○○於本案98年5 月19日審判期日作證時，對於檢察官的詰問以及卷內之宇○○的口卡影本（口卡影本見本院卷１第250 頁），表示並不認識綽號「阿南」之宇○○，也不認識Ｃ○○（審判筆錄見本院卷２第103 頁）。

然而，被告Ｃ○○於96年12月26日警察提示歹徒（按：應該是丑○○）於96年7 月11日上午10時31分44秒、10時31分56秒、10時32分03秒、10時32分17秒、10時33分08秒等時段，在西賢門市提款機，以台灣郵政嘉義埤子頭郵局（嘉義20支局）0000000000000 號李榮華帳戶之錄影翻拍照片，供其指認時，Ｃ○○供稱「我見過2 次，都是在我經營開設之鸚鵡鴿園內，那是朋友載來的，但是我不認識他。」

（警卷第36頁）而於98年5 月19日審判期日，法官再提示丑○○於96年7 月10日、96年7 月9 日、96年7 月8 日、96年7 月11日在自動提款機提款的翻拍照片供Ｃ○○指認時，Ｃ○○還是供稱她只看過丑○○1 、2 次，是宇○○帶來她位於台南市○○區○○路3 段261 之5 號「鸚鵡鴿園」的，而且都馬上就離開，她並不認識（本院卷２第116 頁），顯見宇○○與丑○○熟識。

而Ｃ○○提出1 份錄音帶，自稱是於離開台灣雲林看守所的隔天（即97年2 月26日）與宇○○在鸚鵡鴿園對話時所錄的（本院卷１第191 頁），經勘驗其內容，「宇○○」承認李榮華的上述人頭帳戶是他在嘉義購買的（本院卷１第146-148 頁），從而，可以判斷只要Ｃ○○將人頭電話SIM卡交予宇○○或是宇○○身邊之人，丑○○就可以取得該SIM 卡用以實施恐嚇取財。

㈣Ｃ○○雖然辯稱不認識0000000000號電話之申請人，並否認提供SIM卡予丑○○、陳進雄所屬擄鴿勒贖集團成員使用，然查：⒈楊合源於96年9月5日警察詢問時供稱「0000000000該行動電話號碼為我所申請無誤，但不是我在使用。」

「我於96年1月26日申請之後就交給Ｃ○○使用。」

（警卷第59 頁）⒉Ｃ○○於96年12月25日在鸚鵡鴿園經查扣的物品中，其中有1支DASHION牌手機，序號為000000000000000號，其於翌日警察詢問時供稱「機身即手機序號000000000000000，我持用業已有1年多了」（警卷第34頁）亦即，其於95年間即已持用該手機。

而該序號000000000000000號手機於96年7月11日14時5分55秒，還在搭配楊合源交給她的0000000000號SIM卡使用，此有0000000000號電話之通聯調閱查詢單在卷可證（警卷第139頁）。

顯見自96年1月26日至96年7月11日14時5分55秒，0000000000號SIM卡是在Ｃ○○持用中。

⒊然而，接著，附表一編號1之地○○的0000000000號電話，於96年7 月11日14時53分30秒、96年7 月11日14時59分24秒、96年7 月11日15時10分31秒、96年7 月11日15時47分6秒，即接到0000000000號SIM 卡搭配序號000000000000000 號手機的電話，附表一編號2 之甲○○的0000000000號電話，於96年7 月11日15時35分25秒，亦接到0000000000號SIM 卡搭配序號000000000000000 號手機的電話，此有0000000000號電話之通聯調閱查詢單（警卷第139-142 頁、第146 頁）及地○○、甲○○之警詢筆錄（警卷第61-63 頁，本院卷２第52-54 頁）可以證明。

顯見，Ｃ○○於96年7 月11日14時5 分至14時53分間的14時半左右，已於不詳地點，將0000000000號SIM 卡交給年籍姓名不詳之成年人，而由丑○○、陳進雄所屬擄鴿勒贖集團成員，將0000000000號SIM 卡搭配000000000000000號手機，用以打恐嚇取財電話。

⒋人頭電話SIM卡的使用目的，在於掩飾身分、避免追查。

從而，Ｃ○○當然知道他人之所以需要使用人頭電話SIM卡，是要供非法使用，否則何以需要使用人頭電話SIM 卡。

而非法使用的項目，自然包括擄鴿勒贖集團成員用以對鴿主恐嚇取財。

從而，可以判斷Ｃ○○於96年7月11日14時半左右提供0000000000號SIM卡供他人使用，具有幫助擄鴿勒贖集團成員恐嚇取財的不確定故意。

三、【論罪科刑】㈠被告Ｃ○○之行為，就附表一編號1、2、3、4、5、7部分，觸犯刑法第30條第1項、第346條第1項幫助共同恐嚇取財罪，就附表一編號6部分，觸犯刑法第30條第1項、第346條第3項、第1項幫助共同恐嚇取財未遂罪。

㈡被告以1個幫助行為觸犯7個罪名，為想像競合犯，應該從情節較重的1個幫助共同恐嚇取財罪處罰。

㈢附表一編號2、3、4、5、6、7部分，雖未經檢察官提起公訴，但是被告Ｃ○○該部分犯行，與起訴的附表一編號1部分有想像競合關係，屬裁判上一罪，依審判不可分原則，本院自得併予審理，在此一併說明。

㈣被告Ｃ○○係幫助犯，乃依幫助犯之例，減輕其刑。

㈤法官審酌被告Ｃ○○之前即已因為幫助恐嚇取財罪，經台灣台南地方法院檢察署檢察官於96年5月9日開始偵查，之後並經台灣台南地方法院判處有期徒刑6月，減為有期徒刑3月確定，此有台灣高等法院被告前案紀錄表1件在卷可證。

而此次再提供人頭電話SIM卡供擄鴿勒贖集團成員使用，造成附表一所示鴿主受害，理應量處更重的刑度，因而量處有期徒刑10月。

貳、不成立犯罪之部分：

一、檢察官主張：丁○○、Ｃ○○夫婦與王信評及姓名年籍不詳綽號「阿南」、「東興」等成年男子共組「擄鴿勒贖」集團，共同基於竊盜及恐嚇取財之犯意聯絡，自96年6 月、7 月間起，先由丁○○在台南縣關廟鄉布袋村附近山區，架設捕鴿網，趁附表二所示之地○○、Ｈ○○、己○○、張阿榮、玄○○、巳○○、庚○○、Ｆ○○、癸○○、亥○○、黃○○、午○○、辛○○、天○○、乙○○、Ｇ○○、辰○○、戊○○、Ｂ○○、未○○、寅○○、宙○○、Ｅ○○所有之賽鴿進行飛行訓練之際，以上開架設之捕鴿網網補而竊取之。

另Ｃ○○則指示王信評、阿南、東興以不詳方式收購人頭手機SIM 卡及李榮華之台灣郵政股份有限公司嘉義埤子頭郵局（下稱埤子頭郵局）局號0000000 號、帳號0000000 號帳戶之存摺、提款卡等物，並於檢視其等所捕獲之賽鴿腳環上記載之賽鴿所有人電話號碼後，即自96年7 月9 日起至96年7 月11日止，撥打電話予居住在雲林縣斗南鎮○○里○ 鄰○○路128 號之地○○及其他上開賽鴿所有人，向其等恫嚇稱：「……須將贖金匯入指定之李榮華（所涉幫助恐嚇犯行，另案偵辦）郵局帳戶，如不付款，便將賽鴿殺害……」等語，致地○○等賽鴿所有人均心生畏懼，均依指示將贖金匯入前開李榮華之郵局帳戶內（犯罪之及被害人匯款之時間、金額詳如附表二），待鴿主依指示匯款後，丁○○等人始將捕獲之賽鴿放回，並由阿南前往領取郵局帳戶內之贓款。

檢察官因而認為被告Ｃ○○、丁○○所為，均係觸犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌及同法第346條第1項之恐嚇取財罪嫌，又就23次恐嚇取財行為、不詳次數之竊盜行為，均分別為集合犯（見97年8 月21日準備期日，公訴檢察官之主張；

此外，檢察官亦於該準備期日減縮原起訴書附表編號6 吳明昌被竊盜而恐嚇取財1,800 元的部分）。

二、雲林縣警察局執行監聽作業，就Ｃ○○0000000000號電話自96年11月27日至96年12月6日通話內容，製作通聯監察譯文（警卷第168-193頁）。

檢察官就通聯監察譯文內容，訊問通話人王信評，王信評供稱「Ｃ○○有向我收購過1張SIM卡，我忘記這張SIM卡怎麼來的。」

「（問：96年12月1日晚間7點39分Ｃ○○以行動電話0000000000號撥打你所持用的0000000000號行動電話告稱『信評你剛才拿給我的車之前有出過狀況，在信仔那邊有拿一個青的，結果那個青的他拿去辦掛失』，你答稱『你拿的是東林』，Ｃ○○答稱『這個是我要用的，你不要亂用』，其中對話『青的』是何意思？）『青的』是代表郵局的簿子。」

「（問：96年12月2日下午2點6分Ｃ○○以其所持用的0000000000號行動電話撥打你所持用的0000000000號行動電話說『我打我弟弟的電話不通，他說過車你也是開別人的，看他多少他會補回給你』，你回答稱『青的』很難補，Ｃ○○又說『那個車裡面有無去洗一洗』你回答稱『要怎麼洗』，Ｃ○○說『要回公司去洗，買車的時候要講好才不會困擾』你答稱『我再補1支紅的6千』，Ｃ○○說『他說要青的』，你回答稱『現在青的很難找』，對話中『紅的』指何意思？）我不知道這『紅的』是代表什麼意思。」

「（問：『洗車』是否指要去測試帳戶的意思？）不知道。」

「（問：96年12月2日下午3點33分Ｃ○○以行動電話0000000000號撥打你所持用的0000000000號行動電話稱『你那邊有沒有青的』你回答稱『但我現在有聯絡到紅的車主』，Ｃ○○再稱『昨天在花蓮那台能不能把他換掉』你回答稱『我看看價錢一樣嗎，我跟他說說』是何意思？）不知道，忘記了。」

「（問：96年12月2日下午6點41分Ｃ○○以行動電話0000000000號撥打你持用的0000000000號向你稱『我告訴你那個要拿去公司洗一下』你問『提款機可以嗎』，Ｃ○○稱『可以』是指何意思？）測試帳戶是否有被凍結。」

「（問：Ｃ○○為何要求你去洗簿子？）因為Ｃ○○要向我買簿子，剛才對話中提及的『紅的』是指銀行的簿子。」

「（問：Ｃ○○究竟有無向你收購存簿？）有，我收購過兩、三本簿子，拿去鸚鵡鴿園交給Ｃ○○，『青的』1本10,000元，『紅的』1本8,000元，但是後來帳戶都不能用，所以後來Ｃ○○把帳戶都退給我。」

「（問：96年12 月2日晚間6時47分許Ｃ○○與你對話內容『車心及片』是指何意思？）『車心』是指存摺，『片』是指提款卡，剛才對話內容所提到的『公司』是指銀行的意思。」

「我只知道Ｃ○○向我收購人頭帳戶是用在非法的地方，但是如何的不法，我不清楚。」

（本院卷１第122-123頁）。

檢察官也就上述通聯監察譯文，訊問Ｃ○○，Ｃ○○供稱「（問：妳曾經在96年12月1 日以行動電話0000000000號撥打王信評所持用的0000000000號電話，內容提及『信仔那邊有拿一個青的，結果那個青的他拿去辦掛失』，是指何意思？）『青的』是代表郵局的帳戶，紅的是代表銀行的帳戶，當時是王信評與宇○○之間的事情。」

「（問：96年12月2 日下午2 點6 分妳撥打王信評持用的0000000000號電話，內容提及『青的很難補，那個車裡面有無去洗一洗』『要怎麼洗』『他說要青的』『現在青的很難找』『我再補1 支紅的6 千』，是否妳在與王信評聯絡蒐集人頭帳戶的事？）宇○○叫我跟王信評聯絡的，我是照宇○○的指示去做的。」

「（問：紅的6 千是否指要買1 個郵局以外的銀行帳戶的收購代價6,000 元？）我不知道，是宇○○這樣跟我講的。」

「（問：96年12月6日晚上6 點41分妳撥打王信評0000000000號行動電話說『我告訴你那個要拿去公司洗一下』，王信評答稱『提款機可以嗎』，妳答稱『可以』，這對話是否叫王信評去測試帳戶是否還可以用？）我不知道，宇○○叫我這樣跟王信評說的。

」「（問：96年12月2 日晚上7 點1 分妳撥打王信評持用之0000000000 號 電話說『信評你那邊易付卡』，王信評答稱『1 張2 千5 ，現在拿過去』是何意思？）可能是宇○○要買易付卡叫王信評拿過去。」

「（問：96年12月3 日上午10點2 分王信評持用0000000000號撥打妳所持用的0000000000號電話『大嫂，他說的青的他處理好了，妳要嗎？』妳答稱『現在沒辦法。』

王信評再稱『電話要幾張？』妳答稱『1張2 千5 』是指何意思？）是宇○○透過我向王信評聯絡要買易付卡。」

「（問：96年12月4 日下午3 點4 分王信評撥打妳行動電話，妳稱『信評，要兩張易付卡』，王信評答稱『要買的話，我現在拿過來。』

是指何意思？）這也是宇○○要買的易付卡。」

（本院卷１第126-128 頁）固然可以認定Ｃ○○到了96年12月間，都還在幫他人收購人頭電話SIM卡、人頭帳戶，然而，卻無法證明這些與附表二所示96年7月間的擄鴿勒贖犯行有關。

三、雲林縣警察局也就丁○○0000000000號電話自96年11月27日至96年12月6日通話內容，製作通聯監察譯文（警卷第162-167頁），警察曾就其中可疑的通話內容，詢問丁○○「（問：現警方提示0000000000號行動電話，於96年12月4日18時30分28秒的通聯譯文內容：『丁○○撥電話，對方尚未接時，以下為撥打者-丁○○與人對話之譯文-王：叫他們做就做，推就推，我收網也會累吶，現在沒在收了，不要收了…』你在向他人抱怨等語，言談中你已說明你有從事收網竊鴿的工作，你作何解釋？）我喝酒醉亂說。」

「（問：現警方提示0000000000號行動電話，於96年12月5日17時21分2秒，你與丙○○（0000000000）之的通聯譯文內容：『A（丁○○）：喔那沒影響…你有空上去看看，我才放一張而已…，B（丙○○）：喔你是說看那個…，A：對啊，只有一張而已，今天開始…』，你所謂『一張』是否就是架設網具一張之意？）我忘記了。」

（警卷第24-25頁）固然令人懷疑丁○○於96年12月間，在竊取賽鴿，然而縱然屬實，也難以認定附表二所示擄鴿勒贖犯行，為其所為。

四、除了就被告Ｃ○○附表二編號1所示地○○之部分的恐嚇取財犯行部分，即為附表一編號1所示部分，已於上述有罪部分說明之外，就Ｃ○○附表二編號2-23所示的恐嚇取財犯罪嫌疑、就Ｃ○○附表二所示全部竊盜犯罪嫌疑、就丁○○附表二所示全部竊盜與恐嚇取財犯罪嫌疑，均難以看出扣押的無線電對講機3 台、手機、SIM 卡、存簿、賽鴿，與各該犯罪嫌疑有何關連。

此外，就附表二所示李榮華帳戶，檢察官也提不出證據證明為被告2 人收購、交付或使用。

本於無罪推定原則，就Ｃ○○附表二編號2-23所示的恐嚇取財犯罪嫌疑、Ｃ○○附表二所示全部的竊盜犯罪嫌疑、丁○○附表二所示全部竊盜與恐嚇取財犯罪嫌疑，均不能認為是事實。

從而，應就Ｃ○○附表二所示全部竊盜犯罪嫌疑、丁○○附表二所示全部竊盜與恐嚇取財犯罪嫌疑，均為無罪宣告。

然而，就Ｃ○○附表二編號2-23所示恐嚇取財犯罪嫌疑，檢察官認為與上述論罪科刑部分有集合犯之裁判上一罪關係，因此不另為無罪宣告。

參、適用的法律：㈠刑事訴訟法第299條第1項前段、第301條第1項，刑法第346條第1項、第30條、第55條，㈢刑法施行法第1條之1 。

本案經檢察官酉○○偵查起訴，檢察官申○○到庭執行職務。

中 華 民 國 98 年 6 月 2 日
刑事第三庭 審判長法 官 林 輝 煌
法 官 李 貞 瑩
法 官 蕭 雅 毓
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於台灣高等法院台南分院。
上訴書狀應敘述具體理由。
上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書（須附繕本）於本院。
（切勿逕送台灣高等法院台南分院）告訴人或被害人對於本判決如有不服，而請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 邱 明 通
中 華 民 國 98 年 6 月 2 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第346條
意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之物交付者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科一千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益，或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附表一
┌──┬──────┬───┬─────┬─────┬──────────┬────┐
│編號│撥打恐嚇電話│被害人│遭竊鴿子  │匯款時間及│    匯入帳戶        │匯款金額│
│    │時間、所使用│      │          │地點      │                    │        │
│    │之電話      │      │          │          │                    │        │
├──┼──────┼───┼─────┼─────┼──────────┼────┤
│ 1  │96年7 月11日│地○○│1 隻      │96年7 月11│李榮華嘉義埤子頭郵局│3,000元 │
│    │14時53分許  │      │          │日15時27分│00000000000000號    │        │
│    │/96 年7 月11│      │          │許/ 斗南石│                    │        │
│    │日14 時59 分│      │          │龜郵局    │                    │        │
│    │許/96 年7 月│      │          │          │                    │        │
│    │11日15時10分│      │          │          │                    │        │
│    │31秒許/96 年│      │          │          │                    │        │
│    │7 月11日15時│      │          │          │                    │        │
│    │47分6秒許   │      │          │          │                    │        │
│    ├──────┤      │          │          │                    │        │
│    │0000-000000 │      │          │          │                    │        │
├──┼──────┼───┼─────┼─────┼──────────┼────┤
│ 2  │96年7 月12日│甲○○│1 隻      │96年7 月12│陳姵姍枋寮水底寮郵局│1,800元 │
│    │15時35分許  │      │          │日15時50分│00000000000000號    │        │
│    ├──────┤      │          │許/ 彰化南│                    │        │
│    │0000-000000 │      │          │瑤郵局    │                    │        │
├──┼──────┼───┼─────┼─────┼──────────┼────┤
│ 3  │96年8 月10日│戌○○│2 隻      │96年8 月10│莊又誠枋寮郵局      │4,500元 │
│    │14時57分許  │      │          │日15時28分│00000000000000號    │        │
│    │/96 年8 月10│      │          │/ 后里義里│                    │        │
│    │日15時許    │      │          │郵局      │                    │        │
│    ├──────┤      │          │          │                    │        │
│    │0000-000000 │      │          │          │                    │        │
├──┼──────┼───┼─────┼─────┼──────────┼────┤
│ 4  │96年8 月10日│Ａ○○│2 隻      │96年8 月10│莊又誠枋寮郵局      │4,500元 │
│    │14時49分許  │      │          │日15時42分│00000000000000號    │        │
│    │            │      │          │/ 台中淡溝│                    │        │
│    │            │      │          │郵局      │                    │        │
│    ├──────┤      │          │          │                    │        │
│    │0000-000000 │      │          │          │                    │        │
├──┼──────┼───┼─────┼─────┼──────────┼────┤
│ 5  │96年8 月14日│子○○│1 隻      │96年8 月14│莊又誠枋寮郵局      │2,000元 │
│    │13時6分許   │      │          │日13時27分│00000000000000號    │        │
│    ├──────┤      │          │/ 台中縣大│                    │        │
│    │0000-000000 │      │          │雅鄉      │                    │        │
├──┼──────┼───┼─────┼─────┼──────────┼────┤
│ 6  │96年8 月15日│壬○○│3隻       │匯款未成  │陳建羽新竹國際商業銀│未匯款  │
│    │12時7分許   │      │          │          │行中原分行          │        │
│    ├──────┤      │          │          │000000000000號      │        │
│    │0000-000000 │      │          │          ├──────────┼────┤
│    │            │      │          │          │莊又誠枋寮郵局      │轉帳未成│
│    │            │      │          │          │00000000000000號    │功      │
├──┼──────┼───┼─────┼─────┼──────────┼────┤
│ 7  │96年8 月15日│Ｄ○○│2隻       │96年8 月15│陳建羽新竹國際商業銀│4,500元 │
│    │11時36分許  │      │          │日12時10分│行中原分行          │        │
│    ├──────┤      │          │/ 高雄縣梓│000000000000號      │        │
│    │0000-000000 │      │          │官鄉      │                    │        │
└──┴──────┴───┴─────┴─────┴──────────┴────┘
附表二
┌──┬─────┬────┬────┬───────┐
│編號│被害人姓名│被害時間│被害金額│匯款帳戶      │
├──┼─────┼────┼────┼───────┤
│ 1  │地○○    │96年7月 │新台幣（│李榮華之局號00│
│    │          │11日15  │下同）20│51207號，帳號 │
│    │          │時許    │25元    │0000000號埤子 │
│    │          │        │        │頭郵局帳戶    │
├──┼─────┼────┼────┼───────┤
│ 2  │己○○    │96年7月 │2,000元 │同上          │
│    │          │9日     │        │              │
├──┼─────┼────┼────┼───────┤
│ 3  │卯○○    │96年7月 │6,000元 │同上          │
│    │          │8日     │        │              │
├──┼─────┼────┼────┼───────┤
│ 4  │辰○○    │96年7月 │2,300元 │同上          │
│    │          │10日    │        │              │
├──┼─────┼────┼────┼───────┤
│ 5  │玄○○    │96年7月 │2,200元 │同上          │
│    │          │10日    │        │              │
├──┼─────┼────┼────┼───────┤
│ 6  │巳○○    │96年7月 │2,200元 │同上          │
│    │          │10日    │        │              │
├──┼─────┼────┼────┼───────┤
│ 7  │庚○○    │96年7月 │2,200元 │同上          │
│    │          │10日    │        │              │
├──┼─────┼────┼────┼───────┤
│ 8  │Ｆ○○    │96年7月 │2,300元 │同上          │
│    │          │10日    │        │              │
├──┼─────┼────┼────┼───────┤
│ 9  │癸○○    │96年7月 │4,000元 │同上          │
│    │          │10日    │        │              │
├──┼─────┼────┼────┼───────┤
│10  │亥○○    │96年7月 │2,000元 │同上          │
│    │          │10日    │        │              │
├──┼─────┼────┼────┼───────┤
│11  │黃○○    │96年7月 │4,000元 │同上          │
│    │          │10日    │        │              │
├──┼─────┼────┼────┼───────┤
│12  │午○○    │96年7月 │3,500元 │同上          │
│    │          │9日     │        │              │
├──┼─────┼────┼────┼───────┤
│13  │辛○○    │96年7月 │6,000元 │同上          │
│    │          │9日     │        │              │
├──┼─────┼────┼────┼───────┤
│14  │天○○    │96年7月 │2,000元 │同上          │
│    │          │9日     │        │              │
├──┼─────┼────┼────┼───────┤
│15  │乙○○    │96年7月9│4,000元 │同上          │
│    │          │日      │        │              │
├──┼─────┼────┼────┼───────┤
│16  │Ｈ○○    │96年7月 │7,000元 │同上          │
│    │          │10日    │        │              │
├──┼─────┼────┼────┼───────┤
│17  │Ｇ○○    │96年7月 │4,000元 │同上          │
│    │          │10日    │        │              │
├──┼─────┼────┼────┼───────┤
│18  │戊○○    │96年7月 │3,500元 │同上          │
│    │          │10日    │        │              │
├──┼─────┼────┼────┼───────┤
│19  │Ｂ○○    │96年7月 │4,000元 │同上          │
│    │          │10日    │        │              │
├──┼─────┼────┼────┼───────┤
│20  │未○○    │96年7月 │2,000元 │同上          │
│    │          │10日    │        │              │
├──┼─────┼────┼────┼───────┤
│21  │寅○○    │96年7月 │2,000元 │同上          │
│    │          │10日    │        │              │
├──┼─────┼────┼────┼───────┤
│22  │宙○○    │96年7月 │2,300元 │同上          │
│    │          │10日    │        │              │
├──┼─────┼────┼────┼───────┤
│23  │Ｅ○○    │96年7月9│3,500元 │同上          │
│    │          │日      │        │              │
└──┴─────┴────┴────┴───────┘