臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,97,訴,1217,20081111,1

臺灣雲林地方法院協商程序宣示判決筆錄
公 訴 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
現於臺灣雲林第二監獄執行中
指定辯護人 本院公設辯護人 乙○○
上列被告因97年度訴字第1217號違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第1770號），經檢察官聲請法院改依協商程序而為判決，本院認為適當，同意由受命法官獨任進行協商判決程序，於中華民國97年11月11日上午9 時50分在本院第一法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：
法 官 楊昱辰
書記官 黃秋萍
通 譯 廖錦俊
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文並告知上訴限制、期間及提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主文：甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑玖月；又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月。

應執行有期徒刑壹年。

二、犯罪事實要旨：甲○○前因竊盜案件，經臺灣新竹地方法院以93年度易字第681 號判處有期徒刑7 月確定，於民國95年6 月5 日執行完畢。

又因違反毒品危害防制條例案件，經依臺灣桃園地方法院裁定送觀察勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，再依同院裁定令入戒治處所施以強制戒治，於94年7 月14日執行完畢釋放。

詎仍不知警惕，復基於施用第一級毒品之犯意，於97年6 月1 日中午1 時許，在停放於桃園縣龍潭鄉路旁之車輛上，以將海洛因摻入香菸內燃燒吸食煙霧之方式，施用第一級毒品海洛因1 次；

另基於施用第二級毒品之犯意，於97年6 月1 日早上6 時，在桃園縣龍潭鄉友人住處，以將甲基安非他命放入玻璃球內燃燒吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。

嗣於97年6 月2 日17時20分許，在桃園縣龍潭鄉○○路與龍華路口為警查獲，同日經其同意採尿送驗，檢出毒品海洛因代謝物嗎啡及甲基安非他命陽性反應，始悉上情。

三、處罰條文：刑事訴訟法第455條之2 、第455條之9 、毒品危害防制條例第10條第1項、第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第51條第5款。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；

第2款被告協商之意思非出於自由意志者；

第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所得以協商判決者；

第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；

第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；

法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」等情形外，不得上訴。

五、本件如得上訴且不服本判決時，得自收受宣示判決筆錄送達之日起十日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於第二審法院。

六、依據刑事訴訟法第455條之9 之規定，作成本宣示判決筆錄，以代判決書。

中 華 民 國 97 年 11 月 11 日
臺灣雲林地方法院刑事第一庭
書記官 黃秋萍
法 官 楊昱辰
以上正本證明與原本無異。
書記官 黃秋萍
中 華 民 國 97 年 11 月 11 日