臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,98,交易,37,20090331,1

臺灣雲林地方法院刑事判決 98年度交易字第37號
公 訴 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（97年度偵字第4181號），本院斗六簡易庭認為不宜以簡易判決處刑（原案號：97年度六交簡字第181 號），改依通常程序審理，本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告乙○○於民國97年4 月17日下午5 時10分許，駕駛車牌號碼1466-SX 號自小客車，沿雲林縣斗南鎮○○○街由東往西方向行駛，行至位於上開興業一街13號住處，被告欲迴轉將車子停在住家門口，應注意汽車行進中，駕駛人應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，及汽車迴車前，應暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清楚有無來往行車或行人通過，始得迴轉，而當時天候晴、日間有自然光線、路面狀態乾燥、路面狀況無缺陷、道路無障礙物、視距良好等情形，並無不能注意之情事，被告竟疏於注意車前狀況，及有無行車通過就貿然迴轉，適有告訴人騎乘車號J38-698 號重型機車，沿上開興業一街由南往北方向行駛，於同一時間，行經上開興業一街13號前時，遭迴轉行進中之被告駕駛之自小客車，以左前車頭撞擊告訴人騎乘之重型機車左側車身，致甲○○人車倒地，受有左腳第三蹠骨線性骨折傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且該判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、經查，本案告訴人告訴被告過失傷害案件，聲請簡易判決處刑書認被告係觸犯刑法第284條第1項前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人撤回其告訴，有刑事撤回狀告訴狀及本院調解筆錄各1 紙在卷可考，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

四、應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 98 年 3 月 31 日
交通法庭 法 官 藍家偉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
「切勿逕送上級法院」。
書記官 王雪招
中 華 民 國 98 年 3 月 31 日