臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,98,交易,38,20090312,1

臺灣雲林地方法院刑事判決 98年度交易字第38號
公 訴 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（98年度偵字第296 號），本院斗六簡易庭認不宜以簡易判決處刑（原審案號：98年度六交簡字第8 號），改依通常程序審理，本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決意旨略以：被告乙○○平日為駕駛拖板車載送貨物之司機，係從事駕駛業務之人。

於民國97年9 月3 日下午4 時許，駕駛附掛車牌號碼83-GW 號拖板車子車，原應注意汽車停車時，在顯有妨礙其他人、車通行處所，不得停車，且應注意停放路邊之時間包含夜間，在夜間無燈光設備或照明不清之道路，均應顯示停車燈光或反光標識以維其他人、車通行安全及避免危險發生，且依當時情況，又無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然將上開拖車子車停放在雲林縣斗六市○○路106 號前，並完全佔用慢車道，且未在車後方放置警告標誌，提醒行經該路段之駕駛人注意，致妨害其他行經該慢車道車輛之通行，適於同日下午6 時50分許，告訴人甲○○騎乘車牌號碼HPP-026 號重機車，行駛於同向車道至上開路段時，因當時夜間、照明不清，致未及時發現而採取安全措施，追撞前開違規停放之拖車子車左後車尾，告訴人甲○○因而人車倒地，受有顱底及眼窩骨折、臉部撕裂傷、疑似脊椎損傷等傷害，因認被告涉有刑法第284條第2項前段業務過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且該判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、經查：本件聲請簡易判決處刑書認被告係觸犯刑法第284條第2項前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人甲○○具狀撤回本件告訴，有刑事撤回狀1 紙在卷可考，揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

四、應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 98 年 3 月 12 日
交通法庭 法 官 吳錦佳
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。
書記官 李松坤
中 華 民 國 98 年 3 月 12 日