臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,98,交易,4,20090113,1

臺灣雲林地方法院刑事判決 98年度交易字第4號
公 訴 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
3號3樓
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（97年度偵字第3509號），本院北港簡易庭認不宜以簡易判決處刑（原案號：97年度港交簡字第101 號），改依通常程序審理，本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略稱：被告乙○○於民國96年12月25日18時許，駕駛車牌號碼C5-5557 號自小客車，沿雲林縣北港鎮台19線內側車道由南往北方向行駛，於行經該路段與溝皂路之閃光黃燈號誌交岔路口時，原應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，並應注意行經表示「警告」之閃光黃燈號誌交岔路口時，車輛應減速慢行，注意安全，小心通過，而依當時天候晴、夜間有照明、路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意同向內側車道前方，有告訴人丙○○駕駛車牌號碼Y7-2910 號自小客貨車搭載其妻即告訴人甲○○暫時煞停預備左轉溝皂路，致其所駕駛之自小客車左前車頭，追撞告訴人丙○○駕駛之自小客貨車右後車尾，致告訴人丙○○之自小客貨車衝入對向車道，遭對向車道不及注意之蘇居瑞所駕駛車牌號碼CC-705號遊覽車撞擊，告訴人丙○○因而受有顏面擦傷、左膝挫傷、擦傷等傷害，告訴人甲○○則受有顏面擦傷併撕裂傷、雙手挫傷、雙下肢擦傷等傷害，而認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且該判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、經查：本件起訴書認被告係觸犯刑法第284條第1項前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人丙○○、甲○○具狀撤回本件告訴，有刑事撤回狀1 紙在卷可考，揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

四、應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 98 年 1 月 13 日
交通法庭法 官 吳錦佳
以上正本證明與原本無異
如不服本判決，應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。
書記官 李松坤
中 華 民 國 98 年 1 月 13 日