臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,98,交易,61,20090610,1

臺灣雲林地方法院刑事判決 98年度交易字第61號
公 訴 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第69號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略稱：被告乙○○於民國97年11月16日下午某時，駕駛車牌號碼Y7-4422 號自用小貨車，沿雲林縣斗南鎮○○路由東往西方向行駛，於同日下午4 時10分許，行至大業路260 號前，暫停路旁欲迴車時，適有告訴人甲○○騎乘車牌號碼MDP-199 號重型機車同向直行而來，被告本應注意由路旁起駛迴車前，須注意前後左右車輛，並讓進行中之車輛先行，待看清無來往車輛後，始得迴轉，而當時天候晴、日間有自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、道路無障礙物、視距良好，無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然由路旁左轉迴車，致告訴人閃避不及，上述機車之前車頭因而撞及上述自用小貨車之左側車身，使告訴人人車倒地，受有右股骨幹開放性骨折、右手食指擦傷、右手中指及右膝撕裂傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且該判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、經查：本件起訴書認被告係觸犯刑法第284條第1項前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人具狀撤回本件告訴，有刑事撤回告訴狀1 紙在卷可考，揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

四、應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 98 年 6 月 10 日
交通法庭 法 官 吳錦佳
以上正本證明與原本無異
如不服本判決，應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。
書記官 謝璧卉
中 華 民 國 98 年 6 月 10 日