臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,98,交易,9,20090414,1

臺灣雲林地方法院刑事判決 98年度交易字第9號
公 訴 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第5587號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：甲○○於民國97年6 月22日下午1 時50分許，駕駛車牌號碼3805-LY 號自用小客車，由雲林縣虎尾鎮○○里○○○○ ○路方向行駛，途經雲林縣虎尾鎮○地里○○○○○路口之際，原應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施及車輛行至交岔路口，遇閃光黃燈應減速慢行，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏於注意，貿然通過該路口，適有告訴人乙○○騎乘車牌號碼KJ7-918 號重型機車，由東往西方向駛至該路口，雙方遂發生碰撞，致告訴人受有頭部外傷合併急性硬腦膜下出血、蜘蛛網膜下腔出血、雙側額葉腦挫傷性出血、顱底骨折、肝臟挫傷、左胸挫傷、四肢多處挫傷等傷害。

檢察官因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且該判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、經查：本件起訴書認被告係觸犯刑法第284條第1項前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人乙○○具狀撤回本件告訴，有刑事撤回狀1 紙在卷可考，揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

四、應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 98 年 4 月 14 日
交通法庭 法 官 藍家偉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
「切勿逕送上級法院」。
書記官 王雪招
中 華 民 國 98 年 4 月 14 日