臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,98,交訴,17,20090622,2

臺灣雲林地方法院刑事判決 98年度交訴字第17號
公 訴 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第531 號），就被告被訴過失重傷害部分，本院判決如下：

主 文

乙○○被訴過失重傷害部分公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略稱：被告乙○○於民國98年01月17日上午6 時許，駕駛所有車牌號碼SQ-9856 號自小客車，搭載其子蔡秉宸，由雲林縣北港鎮○○里○○路自北往南方向行駛，途經民樂路與劉厝里路口時，原應注意車輛行經有閃光黃燈之交岔路口時，應減速接近、注意慢行、小心通過，並注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，保持隨時可以煞停之準備，而依當時天候霧，日間有自然光線，柏油路面乾糙、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，適有告訴人甲○○騎乘車號YKF-923 號重型機車沿雲林縣北港鎮○○路由南往北方向行駛，行經民樂路與劉厝里路口時，亦疏未注意轉彎車應讓直行車先行，即貿然自民樂路左轉劉厝里路。

被告乙○○所駕駛自小客車右前車頭，因此碰撞告訴人甲○○所駕駛之重型機車右側車身，致甲○○當場人車倒地，受有頭部外傷、右顳部挫傷、下唇裂傷、右股骨開放性粉碎性骨折、左脛骨開放性粉碎性骨折等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第1項後段之過失重傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且該判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、經查：本件起訴書認被告係觸犯刑法第284條第1項後段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人甲○○具狀撤回本件告訴，有刑事撤回狀及本院調解筆錄各1 紙在卷可考，揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

四、應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 98 年 6 月 22 日
交通法庭 審判長法 官 王聰明
法 官 藍家偉
法 官 吳錦佳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決收受後10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本）。
書記官 謝璧卉
中 華 民 國 98 年 6 月 22 日