臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,98,撤緩,24,20090604,1

臺灣雲林地方法院刑事裁定 98年度撤緩字第24號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
樓
上列聲請人因受刑人犯偽造有價證券等案件，聲請撤銷緩刑之宣告（98年度執緩字第40號），本院裁定如下：

主 文

臺灣雲林地方法院九十七年度易字第一○○一號確定判決，關於甲○○之緩刑宣告撤銷。

理 由

一、聲請意旨略稱：受刑人甲○○前因犯侵占案件，經本院以97年度易字第1001號判處有期徒刑6 月，減為有期徒刑3 月，如易科罰金，以銀元300 元即新臺幣900 元折算1 日，緩刑3 年，並於民國98年3 月2 日判決確定。

而受刑人於緩刑期前即96年5 月10日、同年7 月10日，因故意再犯竊盜罪及偽造有價證券罪，經臺灣臺中地方法院以97年度訴字第4755號判處有期徒刑3 月及1 年7 月，應執行有期徒刑1 年8 月，嗣經臺灣高等法院臺中分院以98年度上訴字第773 號駁回上訴，而於98年5 月8 日確定。

是受刑人於緩刑期前因故意犯他罪，而在緩刑期內受不得易科罰金之有期徒刑之宣告，核與刑法第75條第1項第2款規定相符，爰依刑事訴訟法第476條規定，聲請撤銷受刑人之緩刑宣告等語。

二、按「受緩刑之宣告，而有下列情形之一者，撤銷其宣告：㈡緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受不得易科罰金之有期徒刑以上之刑之宣告確定者。」

刑法第75條第1項第2款定有明文。

三、經查，本件受刑人甲○○前因犯侵占案件，經本院以97年度易字第1001號判處有期徒刑6 月，減為有期徒刑3 月，如易科罰金，以銀元300 元即新臺幣900 元折算1 日，緩刑3 年，於98年3 月2 日確定。

另受刑人於緩刑期前即96年5 月10日、同年7 月10日，因故意犯竊盜、偽造有價證券等案件，經臺灣臺中地方法院以97年度訴字第4755號判處有期徒刑3月、1 年7 月，並定其應執行刑為有期徒刑1 年8 月，嗣由臺灣高等法院臺中分院以98年度上訴字第773 號駁回上訴，而於98年5 月8 日確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及上開判決各1 份在卷可稽，應堪認定。

據此，本件受刑人係於緩刑期前因故意犯他罪，而在緩刑期內受不得易科罰金之有期徒刑以上刑之宣告確定，核與刑法第75條第1項第2款所定撤銷緩刑宣告之原因相符，且檢察官係於後案判決確定後6 個月內向本院提出撤銷緩刑之聲請，亦未逾刑法第75條第2項所定6 個月之法定期間，是聲請意旨所載上情為有理由，應予准許，爰裁定如主文。

四、依刑事訴訟法第476條，刑法第75條第1項第2款，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 6 月 4 日
刑事第五庭 法 官 曾鴻文
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 顏錦清
中 華 民 國 98 年 6 月 4 日