臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,98,撤緩,54,20090918,1

臺灣雲林地方法院刑事裁定 98年度撤緩字第54號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列聲請人因受刑人家庭暴力防治法案件聲請撤銷緩刑之宣告，本院裁定如下：

主 文

甲○○之緩刑宣告撤銷。

理 由

一、聲請意旨略稱：受刑人甲○○因家庭暴力防治法案件，前經臺灣雲林地方法院於民國98年1 月21日以97年度虎簡字第415 號（聲請書誤載為98年度虎簡字第415 號）判處拘役40日，緩刑2 年，緩刑期內付保護管束，並向公益、地方自治團體或社區提供40小時之義務勞務，於98年2 月24日判決確定。

查該受刑人於緩刑期前之98年2 月23日犯家庭暴力防治法罪（聲請書誤載為家庭暴力防制法），經同院於98年7 月23日，以98年度虎簡字第137 號判處有期徒刑2 月，於98年8月13日確定。

其於緩刑期前更故意犯罪，受有期徒刑之宣告，依「刑法第75條第1項第2款」規定（依聲請意旨，聲請人係以受刑人於緩刑期前因故意犯他罪，而在緩刑期內受得易科罰金之有期徒刑之宣告為由，聲請撤銷緩刑，故所引法條似應為刑法「第75條之1第1項第1款」）所定得撤銷先前緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476條規定，聲請撤銷先前之緩刑宣告等語。

二、本院審酌卷附受刑人上述兩案判決正本及所犯情節，認受刑人除因本案即於97年6 月29日違反家庭暴力防治法而經法院論罪科刑外（本院97年度虎簡字第415 號），復又於上開案件宣判後之98年2 月23日對被害人吳素治再犯違反家庭暴力防治法之罪，而經本院以上開98年度虎簡字第137 號刑事簡易判決判處有期徒刑2 月確定，可徵原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要，合於刑法第75條之1第1項第1款所定得撤銷緩刑宣告之原因，爰依上開規定撤銷其緩刑之宣告。

三、依刑事訴訟法第476條、刑法第75條之1第1項第1款，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 9 月 18 日
刑事第一庭 法 官 陳美利
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 王秀如
中 華 民 國 98 年 9 月 18 日