臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,98,易,153,20090615,1

臺灣雲林地方法院刑事判決 98年度易字第153號
公 訴 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
丁○○
丙○○
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（97年度調偵字第321號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：㈠緣被告乙○○係址設雲林縣斗六市○○路226 號CROSSPUB之吧檯服務人員，蘇盟惠協同被告丙○○及另1 名真實姓名、年籍不詳之男性友人，於民國97年5 月9 日3 時20分許前往被告乙○○服務之上開PUB 飲酒。

嗣被告丙○○先行離去，蘇盟惠不勝酒力而喝醉，並與被告乙○○發生爭吵，蘇盟惠乃致電被告丙○○前來結帳並帶其離去。

被告丙○○抵達PUB 後，表示欲簽帳，因被告丙○○是第一次前來，被告乙○○遂拒絕之，被告丙○○乃致電被告丁○○，請其前來代為付款。

被告丁○○抵達PUB 後，與被告丙○○在PUB 飲酒，飲至同日7 時許，被告丁○○請被告乙○○聯絡PUB 的老闆娘，被告丁○○對PUB 老闆娘魏明表示因現金不足，欲明日再為付款，老闆娘允諾後，被告乙○○、丙○○及丁○○又繼續飲酒。

㈡言談間，被告乙○○與被告丙○○、丁○○發生爭吵，被告乙○○對被告丙○○、丁○○稱：「你們有靠山、我也有靠山」等語，隨即不悅的返回吧檯，並基於傷害之犯意，持水果刀欲攻擊被告丙○○及丁○○，適為同係上開PUB 之服務人員甲○○所發現，甲○○便加以阻止，被告丙○○、丁○○發現上開情形後，立即前往吧檯，其3 人在一陣口角後，被告丙○○及丁○○亦共同基於傷害之犯意聯絡，由被告丁○○抓住被告乙○○之雙臂，被告丙○○則先徒手毆打被告乙○○頭部，嗣更手持酒瓶砸被告乙○○頭部，在一陣扭打後，被告丁○○、丙○○、乙○○分別受有左手手掌割傷（被告丁○○部分）、右手中指、小指、無名指撕裂傷（被告丙○○部分）、頭部外傷併枕部挫傷、頭皮擦傷、右手中指挫擦傷（被告乙○○部分）之傷害。

嗣經蘇盟惠報警處理始查悉上情。

因認被告乙○○、丁○○、丙○○均犯有刑法第277條第1項之傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、經查，被告乙○○、丁○○、丙○○因傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告等人涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，屬告訴乃論之罪，茲經告訴人丁○○、丙○○、乙○○於第一審辯論終結前，具狀撤回告訴，有刑事撤回狀3 紙（本院卷第40至42頁）附卷可稽，依前開說明，爰不經言詞辯論，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 98 年 6 月 15 日
刑事第一庭 審判長法 官 陳宏卿
法 官 藍家偉
法 官 陳美利
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（須附繕本），並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應上訴期屆滿後20日向本院補提理由書（均須按他造當事人之數附繕本）。
「切勿逕送上級法院 」
書記官 王秀如
中 華 民 國 98 年 6 月 15 日