臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,98,易,201,20090331,1


設定要替換的判決書內文

臺灣雲林地方法院刑事判決 98年度易字第201號
公 訴 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因家庭暴力防制法之傷害案件,經檢察官聲請簡易判決處刑(98年度偵字第735 號),本院斗六簡易庭移來本院審理(原案號:98年度六簡字第68號),判決如下︰

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、本件為刑事訴訟法第376條第1款所列案件,依同法第284條之1 規定,由法官1 人獨任審判,在此先行說明。

二、聲請簡易判決處刑意旨以:被告甲○○與告訴人乙○○為姊弟關係,屬家庭暴力防治法第3條第4款之家庭成員關係。

甲○○於民國97年7 月14日15時許,在雲林縣斗南鎮林子里國宅49號,因細故與乙○○發生爭執,甲○○竟基於傷害人身體之犯意,徒手及使用保溫瓶、椅子等器具毆打乙○○之頭部及身體,致乙○○因此受有左側頭頂部腫脹、左前臂瘀腫及左小腿瘀腫之傷害。

因認被告犯刑法第277條第1項傷害罪嫌。

三、按刑事訴訟法第238條第1項規定,告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴。

同法第303條第3款規定,告訴乃論之罪,其告訴經撤回者,應諭知不受理之判決。

同法第307條規定,依同法第303條所為之判決,得不經言詞辯論為之。

四、查本件告訴人乙○○告訴被告甲○○傷害案件,聲請簡易判決處刑意旨認被告係觸犯刑法第277條第1項之罪,依同法第條287 條規定,須告訴乃論。

茲據告訴人撤回告訴,有撤回告訴狀1 紙在卷可稽(98年六簡字第68號卷第8 頁),依照首開說明,本件爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。

據上論斷,應依到事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。

中 華 民 國 98 年 3 月 31 日
刑事第二庭 法 官 楊昱辰
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;
其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)。
「切勿逕送上級法院」。
書記官 顏錦清
中 華 民 國 98 年 3 月 31 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊