臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,98,易,206,20090403,1

臺灣雲林地方法院刑事判決 98年度易字第206號
公 訴 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第291 號），本院北港簡易庭認為不宜以簡易判決處刑（本院原案號：98年度港簡字第23號），簽由刑事庭改依通常程序審理，本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告乙○○與告訴人甲○○為夫妻關係，屬家庭暴力防治法第3條第1款之家庭成員關係。

於民國97年12月2 日19時10分許，被告在雲林縣口湖鄉○○村○○路177 之3 號住處內，與告訴人因細故發生口角後，竟基於傷害人身體之犯意，持菜刀割斷告訴人之頭髮，並徒手毆打告訴人之身體各處，致告訴人受有頭髮遭割斷及頭部、胸部、左腿挫傷、左手食指撕裂傷之傷害。

因認被告涉有刑法第277條第1項之普通傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、經查，告訴人甲○○告訴被告乙○○傷害案件，聲請簡易判決處刑書認係觸犯刑法第277條第1項之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

惟告訴人已與被告達成和解，並於98年3 月17日撤回告訴，有本院調解筆錄及刑事撤回狀各1 紙在卷可參，依照首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 98 年 4 月 3 日
刑事第六庭 法 官 廖淑華
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
「切勿逕送上級法院」。
書記官 邱明通
中 華 民 國 98 年 4 月 3 日