臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,98,易,217,20090416,1

臺灣雲林地方法院刑事判決 98年度易字第217號
公 訴 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（97年度偵字第6286號），本院改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請意旨如聲請簡易判決處刑書所載（詳如附件）。

二、本件為刑事訴訟法第376條第1款之罪之案件，依96年3 月21日修正公布施行之刑事訴訟法第284條之1 規定，為獨任審判之案件，附此敘明。

三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，復法院諭知不受理之判決，得不經言詞辯論，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

本件被告經檢察官聲請簡易判決處刑，認為犯刑法第277條第1項之傷害罪名，依同法第287條前段規定，須告訴乃論，茲據告訴人撤回告訴，有撤回告訴狀一紙在卷可憑，揆諸上開說明，應諭知不受理，並不經言詞辯論為之。

四、本案傷害既於審理後，認應為不受理之諭知，足認檢察官之聲請簡易判決處刑顯不適當，具有刑事訴訟法第451條之1第4項但書所列不得以簡易判決處刑情形之一，依同法第452條規定應適用通常程序審判之，仍應由本院逕依通常程序而為判決，併此敘明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 98 年 4 月 16 日
刑事第四庭 法 官 吳福森
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳姵君
中 華 民 國 98 年 4 月 16 日