臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,98,易,46,20090306,2

臺灣雲林地方法院刑事裁定 98年度易字第46號
公 訴 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○

上列被告因違反著作權法案件，本院於中華民國98年2 月27日所
為之判決之原本及其正本有誤寫，應裁定更正如下：

主 文
原判決之原本及其正本之案由欄有關「上列被告因違反毒品危害防制條例案件」，應更正為「上列被告因違反著作權法案件」。

理 由
一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232條規定，原審法院得以裁定更正之，業經司法院大法官會議釋字第43號解釋在案。
二、查本案被告係因違反著作權法案件，經檢察官提起公訴，且經本院以上開判決在案，惟原判決之原本及其正本案由欄內關於被告涉犯之案由載明「上列被告因違反毒品危害防制條例案件」，依前開說明，顯為判決之誤寫，且不影響於全案情節與判決之本旨，本院自得裁定更正之。
三、爰依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 3 月 6 日
刑事第四庭 法 官 曾鴻文
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 顏錦清
中 華 民 國 98 年 3 月 6 日