臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,98,聲,244,20090309,1

臺灣雲林地方法院刑事裁定 98年度聲字第244號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列聲請人因被告違反公職人員選舉罷免法案件（97年度選偵字第158 號），聲請單獨宣告沒收（97年度緩字第194 號），本院裁定如下：

主 文

扣案之現金新臺幣伍佰元沒收。

理 由

一、本件聲請意旨略以：臺灣雲林地方法院檢察署97年度選偵字第158 號被告甲○○違反公職人員選舉罷免法案件，前經同署檢察官依刑事訴訟法第253條之1 為緩起訴處分確定，緩起訴期間為1 年，並於民國98年3 月3 日期滿。

扣案之現金新臺幣（下同）500 元，為被告因犯罪所得之物，且屬於被告所有（聲請書誤載為係被告所有且供犯罪所用之物），爰依刑事訴訟法第259條之1 規定聲請單獨宣告沒收等語。

二、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1 為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，同法第259條之1 定有明文。

三、經查：被告甲○○違反公職人員選舉罷免法一案，經臺灣雲林地方法院檢察署檢察官於97年2 月14日以97年度選偵字第158 號為緩起訴處分，並於98年3 月3 日期滿乙節，有上開緩起訴處分書及臺灣高等法院臺南分院檢察署處分書各1 份在卷可按，而扣案之現金500 元（保管單號：97度保管字第000074號），確屬被告所有因犯本罪所得之物，亦據其供承在卷，揆諸前揭說明，聲請人之聲請即有理由，應予准許。

四、依刑事訴訟法第259條之1 ，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 3 月 9 日
刑事第一庭 法 官 陳美利
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 王秀如
中 華 民 國 98 年 3 月 9 日