臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,98,聲,279,20090325,1

臺灣雲林地方法院刑事裁定 98年度聲字第279號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（98年度執字第500 號），本院裁定如下：

主 文

甲○○所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑貳年貳月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人甲○○所犯如附表所示之罪，經本院先後判處如附表所示之罪刑，均經分別確定在案，符合數罪併罰之要件，應依刑法第53條及第51條第5款之規定，聲請定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定。

二、本院審核各有關案卷後，認聲請為正當，應對受刑人定其應執行之刑。

爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 3 月 25 日
刑事第六庭 法 官 廖淑華
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 邱明通
中 華 民 國 98 年 3 月 25 日
附表：
┌─────────┬────────────┬────────────┬────────────┬────────────┬────────────┐
│編             號 │           一           │           二           │           三           │           四           │           五           │
├─────────┼────────────┼────────────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│罪             名 │以加害身體之事，恐嚇他人│違反保護令              │違反保護令              │違反保護令              │違反保護令              │
│                  │致生危害於安全          │                        │                        │                        │                        │
├─────────┼────────────┼────────────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│宣     告      刑 │有期徒刑4 月            │有期徒刑8 月            │有期徒刑7 月            │有期徒刑7 月            │有期徒刑5 月            │
├─────────┼────────────┼────────────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│所   犯   法   條 │刑法第305 條            │家庭暴力防治法第61條第1 │家庭暴力防治法第61條第1 │家庭暴力防治法第61條第1 │家庭暴力防治法第61條第1 │
│                  │                        │款、第2 款              │款、第2 款              │款、第2 款              │款、第2 款              │
├─────────┼────────────┼────────────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│犯   罪   日   期 │96年11月22日            │97年3 月27日            │97年4 月11日            │97年9 月22日            │97年9 月23日            │
├────┬────┼────────────┼────────────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│偵查機關│機    關│臺灣雲林地方法院檢察署  │臺灣雲林地方法院檢察署  │臺灣雲林地方法院檢察署  │臺灣雲林地方法院檢察署  │臺灣雲林地方法院檢察署  │
│        ├────┼────────────┼────────────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│年度案號│案    號│97年度偵字第264 號      │97年度偵字第2571號      │97年度偵字第2571號      │97年度偵字第2571號      │97年度偵字第5384號      │
│        │        │                        │97年度速偵字第138 號    │97年度速偵字第138 號    │97年度速偵字第138 號    │                        │
├────┼────┼────────────┼────────────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│   最   │法    院│臺灣雲林地方法院        │臺灣雲林地方法院        │臺灣雲林地方法院        │臺灣雲林地方法院        │臺灣雲林地方法院        │
│   後   ├────┼────────────┼────────────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│   事   │案    號│97年度易字第175 號      │97年度易字第907 、908 號│97年度易字第907 、908 號│97年度易字第907 、908 號│97年度易字第963 號      │
│   實   ├────┼────────────┼────────────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│   審   │判決日期│97年9 月19日            │97年12月8 日            │97年12月8 日            │97年12月8 日            │97年12月29日            │
├────┼────┼────────────┼────────────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│   確   │法    院│臺灣雲林地方法院        │臺灣雲林地方法院        │臺灣雲林地方法院        │臺灣雲林地方法院        │臺灣雲林地方法院        │
│   定   ├────┼────────────┼────────────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│   判   │案    號│97年度易字第175 號      │97年度易字第907 、908 號│97年度易字第907 、908 號│97年度易字第907 、908 號│97年度易字第963 號      │
│   決   ├────┼────────────┼────────────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│        │確定日期│97年10月16日            │98年1 月19日            │98年1 月19日            │98年1 月19日            │98年1 月19日            │
└────┴────┴────────────┴────────────┴────────────┴────────────┴────────────┘