臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,98,聲,282,20090331,1

臺灣雲林地方法院刑事裁定 98年度聲字第282號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請宣告沒收物（97年度聲沒字第50號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命、MDMA、MDA 共捌顆（合計驗餘淨重貳點壹陸捌柒公克）沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：本件被告甲○○因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣雲林地方法院檢察署檢察官於民國98年2 月5 日以97年度毒偵緝字第1720號為不起訴處分確定。

是本件扣案之藥丸8 顆（淨重2.4765公克），經送驗結果含有第二級毒品甲基安非他命、MDMA、MDA 成分，係屬違禁物，爰依法聲請沒收銷燬等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。

又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，亦為毒品危害防制條例第18條第1項前段所明定。

經查，本件扣案藥丸8 顆（合計淨重2.4765公克，取樣0.3078公克【已鑑析用罄】，驗餘淨重2.1687公克），經送往憲兵司令部刑事鑑識中心鑑定結果，檢出甲基安非他命、MDMA、MDA 成分，此有該中心98年2 月27日憲直刑鑑字第0980000342號鑑定書1 份在卷可憑。

足認上開扣案物確為第二級毒品，屬違禁物無訛，是核聲請意旨所載與前揭規定相符，自應予准許。

三、依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 3 月 31 日
刑事第三庭 法 官 蕭雅毓
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 鍾宜津
中 華 民 國 98 年 3 月 31 日