臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,98,聲,293,20090325,1

臺灣雲林地方法院刑事裁定 98年度聲字第293號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
樓之2
（現於臺灣臺中女子監獄執行中）
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：

主 文

甲○○所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。

理 由

一、按數罪併罰，部分犯罪行為在刑法修正前，部分犯罪行為在刑法修正後，裁判在刑法修正施行後，如各罪均合於易科罰金之規定，且定應執行之刑為有期徒刑6 月以下者，應適用較有利於被告之規定，諭知易科罰金之折算標準（最高法院84年度臺非字第452 號判決意旨參照）。

二、查受刑人甲○○因犯如附表所示各罪，均經判決科刑確定在案（詳如附表編號１至３所載）。

茲聲請人以本院為各該案犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核各案卷屬實。

又受刑人所犯附表編號１至２所示各罪，犯罪時間係在民國95年7 月1 日刑法修正施行前，另其所犯附表編號３所示罪名，係在刑法修正施行後所違犯，依前揭最高法院裁判要旨，於比較新舊刑法後，認修正前之相關規定對其較為有利，爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第2條第1項前段、第53條、第51條第5款（修正前）、第41條第1項前段（修正前），罰金罰鍰提高標準條例第2條前段（刪除前），現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條，更定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準如主文所示。

中 華 民 國 98 年 3 月 25 日
刑事第五庭 法 官 王 紹 銘
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 洪 秀 虹
中 華 民 國 98 年 3 月 27 日