臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,98,聲,340,20090403,1

台灣雲林地方法院刑事裁定 98年度聲字第340號
聲 請 人 台灣雲林地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
（現於台灣雲林監獄執行中）
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：

主 文

甲○○犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑陸年拾壹月，併科罰金新台幣陸萬元，罰金如易服勞役，以新台幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、本件受刑人甲○○因犯偽造文書等罪，經台灣嘉義地方法院、台灣高等法院台中分院、本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。

檢察官聲請定其應執行之刑，本院認為聲請正當，應定其應執行之刑。

二、受刑人行為後，民國（下同）94年2 月2 日修正公布之刑法，業於95年7 月1 日施行，茲依刑法第2條第1項之規定比較應適用之法律如下：（一）刑法第51條第5款已修正數罪併罰定其應執行刑者：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾三十年」，與舊法：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾二十年」之規定相較，以修正前規定應執行刑之上限為20年，對受刑人較為有利，自應適用修正前刑法第51條第5款，定其應執行之刑。

（二）依修正前刑法第42條第2項前段及刪除前罰金罰鍰提高標準條例第2條規定，關於易服勞役之折算標準為銀元100 元、200 元、300 元，而修正後刑法第42條第3項前段規定之折算標準為新台幣1,000 元、2,000 元、3,000 元，自以適用修正後刑法第42條第3項前段諭知以新台幣1,000 元、2,000 元、3,000 元折算1 日為易服勞役之折算標準，對行為人較為有利。

三、適用的法律：刑事訴訟法第477條第1項，刑法第2條第1項、第42條第3項、第51條第7款、第53條，修正前刑法第51條第5款。

中 華 民 國 98 年 4 月 3 日
刑事第三庭 法 官 林 輝 煌
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 王 淑 美
中 華 民 國 98 年 4 月 3 日