臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,98,聲,375,20090416,1

臺灣雲林地方法院刑事裁定 98年度聲字第375號
聲 請 人
即 被 告 甲○○
上聲請人及被告因賭博案件（97年度簡字第125 號，原案號：97年度易字第873 號），聲請發還扣押物，本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物發還與甲○○。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人即被告甲○○犯賭博罪，業經法院判決確定，並執行完畢，而先前遭扣押之電腦主機二台，未經法院宣告沒收，故聲請發還上開物品等語。

二、按扣押物若無留存之必要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官命令發還之；

其係贓物而無第三人主張權利者，應發還被害人；

又扣押物未經諭知沒收者，應即發還。

但上訴期間內或上訴中遇有必要情形，得繼續扣押之，刑事訴訟法第142條第1項、第317條分別定有明文。

三、聲請人即被告甲○○所犯賭博案件，業經本院以97年度簡字第125 號於98年1 月1 日判決確定，附表所示之扣案物未經宣告沒收，有該案判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽，故本件就此部分聲請並無不合，爰依上開規定裁定發還之。

中 華 民 國 98 年 4 月 16 日
刑事第二庭 法 官 楊昱辰
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 顏錦清
中 華 民 國 98 年 4 月 17 日
附表：
┌──┬────────┬───┬───────────┐
│編號│發還之扣押物    │數量  │備註                  │
├──┼────────┼───┼───────────┤
│ 1  │電腦主機㈠      │1台   │法務部調查局高雄縣調查│
│    │                │      │站96年度南大贓字第134 │
│    │                │      │號扣押物品清單3-02組別│
│    │                │      │編號7 。              │
├──┼────────┼───┼───────────┤
│ 2  │電腦主機㈡      │1台   │同上扣押物品清單3-02組│
│    │                │      │別編號8 。            │
└──┴────────┴───┴───────────┘