臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,98,聲,409,20090421,1

臺灣雲林地方法院刑事裁定 98年度聲字第409號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
（現於臺灣雲林第二監獄執行中）
上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（98年度執字第885 號），本院裁定如下：

主 文

甲○○所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑貳年貳月。

理 由

一、按刑法第2條第1項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。

但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律。」

，而刑法第51條業於民國94年2 月2 日修正公布，並於95年7 月1 日施行，修正前刑法第51條規定：「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依左列各款定其應執行刑者：」，其中第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾20年。」

，修正後刑法第51條第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾30年。」

，比較結果，修正後刑法並非較有利於行為人，依刑法第2條第1項前段之規定，仍應依修正前刑法，定其應執行之刑。

二、查受刑人甲○○因犯如附表所示各罪，均經判決科刑確定在案（詳如附表所載）。

茲檢察官聲請將附表所示之罪刑定其應執行之刑，本院審核結果，認為聲請為正當，應予准許。

另本件受刑人所犯如附表所示各罪，均係於95年7 月1 日刑法修正施行前犯之，依上開說明，自應依修正前刑法第51條第1項第5款定其應執行刑，併此敘明。

三、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第2條第1項前段、第53條，修正前刑法第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 4 月 21 日
刑事第六庭 法 官 廖國勝
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
(須附繕本)
書記官 李松坤
中 華 民 國 98 年 4 月 21 日
受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表
 ┌─────────┬────────────────┬────────────────┐
 │ 編            號 │               一               │               二               │
 ├─────────┼────────────────┼────────────────┤
 │ 罪            名 │共同連續為自己不法之所有，以恐嚇│為他人處理事務，意圖為自己不法之│
 │                  │使人將本人之物交付              │利益，而為違背其任務之行為，致生│
 │                  │                                │損害於本人之利益                │
 ├─────────┼────────────────┼────────────────┤
 │ 宣     告     刑 │有期徒刑2 年                    │有期徒刑4 月，已減為有期徒刑2 月│
 ├─────────┼────────────────┼────────────────┤
 │ 所   犯   法   條│刑法第346 條第1 項              │刑法第342 條第1 項              │
 ├─────────┼────────────────┼────────────────┤
 │ 犯   罪   日   期│92年6 月19 日起至92年8 月28日止 │93年4 、5 月間                  │
 ├────┬────┼────────────────┼────────────────┤
 │偵查機關│機    關│臺灣嘉義地方法院檢察署          │臺灣雲林地方法院檢察署          │
 │        ├────┼────────────────┼────────────────┤
 │年度案號│案    號│93年度偵字第973號 、第2009號    │97年度偵字第6198號              │
 ├────┼────┼────────────────┼────────────────┤
 │   最   │法    院│臺灣高等法院臺南分院            │臺灣雲林地方法院                │
 │   後   ├────┼────────────────┼────────────────┤
 │   事   │案    號│93年度上易字第549 號            │98年度虎簡字第15號              │
 │   實   ├────┼────────────────┼────────────────┤
 │   審   │判決日期│93年12月28日                    │98年3 月5 日                    │
 ├────┼────┼────────────────┼────────────────┤
 │   確   │法    院│臺灣高等法院臺南分院            │臺灣雲林地方法院                │
 │   定   ├────┼────────────────┼────────────────┤
 │   判   │案    號│93年度上易字第549 號            │98年度虎簡字第15號              │
 │   決   ├────┼────────────────┼────────────────┤
 │        │確定日期│93年12月28日                    │98年3 月26日                    │
 ├────┼────┼────────────────┼────────────────┤
 │        │法    院│無                              │無                              │
 │減刑裁定├────┼────────────────┼────────────────┤
 │        │案    號│無                              │原判決中諭知減得之刑            │
 ├────┴────┼────────────────┴────────────────┤
 │附              註│1.聲請書之附表部分內容有誤，更正如上。                            │
 │                  │2.附表所示之罪刑，應執行有期徒刑2 年2 月。                        │
 └─────────┴─────────────────────────────────┘