臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,98,訴,316,20090428,1

臺灣雲林地方法院協商程序宣示判決筆錄 98年度訴字第316號
公 訴 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
（另案在臺灣雲林看守所羈押中）
丙○○
前二人共同
指定辯護人 本院公設辯護人 丁○○
上列被告因搶奪等案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第747號），經檢察官聲請法院改依協商程序而為判決，本院認為適當，同意由受命法官獨任進行協商判決程序，於中華民國98年4 月28日下午2 時50分在本院第五法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文並告知上訴限制、期間及提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主文：丙○○、乙○○共同犯竊盜罪，均累犯，各處有期徒刑參月，扣案之鑰匙壹支沒收之。

又共同犯搶奪罪，均累犯，各處有期徒刑拾月。

均應執行有期徒刑拾壹月，扣案之鑰匙壹支沒收之。

二、犯罪事實要旨：乙○○與丙○○係兄弟。

㈠乙○○前因竊盜、搶奪等案件，經本院以91年度訴字第279 號判決，分別判處有期徒刑6 月、10月，應執行有期徒刑1 年4 年確定。

又因施用第一級毒品案件，經本院以92年度訴字第101 號判決判處有期徒刑8月確定。

再因侵占案件，經本院以92年度虎簡字第51號判決判處罰金銀元2 千元，如易服勞役，以銀元300 元折算1 日確定，上開3 罪經接續執行（侵占案件易服勞役6 日），於民國94年1 月23日縮短刑期出監（構成累犯）；

㈡丙○○前因施用第一、二級毒品案件，經本院以94年度訴字第322 號判決分別判處有期徒刑8 月、3 月，施用第一級毒品部分，經臺灣雲林地方法院檢察署檢察官提起上訴後，由臺灣高等法院臺南分院以94年度上訴字第761 號判決判處有期徒刑10月而告確定。

又因竊盜案件，經本院以94年度易字第440 號判決判處有期徒刑1 年確定；

復因搶奪案件，經本院以94年度訴字第879 號判決判處有期徒刑1 年確定；

再因施用第二級毒品等案件，經本院以95年度虎簡字第296 號判決判處有期徒刑5 月確定，嗣上開各罪經本院裁定減刑，並就後四罪定應執行有期徒刑1 年6 月確定，於96年8 月18日縮短刑期執行完畢（構成累犯）。

詎渠等均不知悔改，分別共同基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡，先後為下列行為：㈠於98年2 月3 日20時30分許，在雲林縣虎尾鎮○○街之國立虎尾科技大學後門之人行道上停車場，分別由乙○○負責把風，丙○○則持自備鑰匙1 支發動車牌號碼LBO-867 號重型機車（吳雪如所有、現由甲○○使用）而竊取之，得手後供渠等代步使用。

㈡於98年2 月3 日21時許，乙○○騎乘上開機車搭載丙○○，行經雲林縣土庫鎮○○路166 號之白雪理髮廳前（順天宮附近），見戊○○手持皮包1 個（內有駕照、行照、殘障手冊各1 張、提款卡、健保卡各2 張、行動電話1 支、不詳金額硬幣、面額為新臺幣（下同）500 元之消費券1 張及5,200元之紙鈔）徒步行走，乃騎車駛近，趁戊○○不備之際，由丙○○自後方以徒手抓取方式搶奪該皮包，然因戊○○緊抓該皮包致未得逞，乙○○見狀隨即停車，繼由丙○○下車接續以徒手強拉之方式搶奪該皮包得手，旋即由乙○○騎車搭載丙○○逃逸離去。

而後渠等將上開機車騎返上開停車場停放，並將所戴之安全帽2 頂丟棄一旁；

另於取出上述皮包內之行動電話1 支、不詳金額硬幣、500 元消費券1 張及5,200 元紙鈔後，將其他物品丟棄在國立虎尾科技大學體育館旁之水溝內。

嗣於翌日為警尋獲上開安全帽，經採驗指紋送驗後，循線查悉上情，並在虎尾鎮○○○路6 號乙○○、丙○○住處，搜索扣得上開鑰匙1 支。

三、處罰條文：刑法第28條、第320條第1項、第325條第1項、第47條第1項、第51條第1項第5款，第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段。

四、協商判決有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本院訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；

第2款被告協商之意思非出於自由意志者；

第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所得以協商判決者；

第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；

第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；

法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑、二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限。」

之規定外，不得上訴。

五、本件如得上訴，而如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於第二審法院。

六、依據刑事訴訟法第455條之9規定，作成本宣示判決筆錄，以代判決書。

中 華 民 國 98 年 4 月 28 日
臺灣雲林地方法院刑事第六庭
書記官 李雅怡
法 官 黃楹榆
以上筆錄證明與原本無異
書記官 李雅怡
中 華 民 國 98 年 4 月 28 日
附錄本案論罪科刑條文：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
中華民國刑法第325條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而搶奪他人之動產者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。