臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,101,簡,6,20120131,1

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 101年度簡字第6號
公 訴 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 吳金城
上列被告因違反建築法案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵字第4483號），於本院準備程序進行中，被告經訊問後自白犯罪，由本院合議庭認宜以簡易判決處刑，爰不經通常訴訟程序（本院原案號：100 年度易字第791 號），裁定由法官一人逕以簡易判決處刑如下：

主 文

吳金城犯建築法第九十四條之一之非法使用罪，累犯，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除引用檢察官起訴書之記載（如附件）外，另證據部分補充如下：被告吳金城於本院準備程序時之自白。

二、核被告所為，係犯建築法第94條之1 之非法使用罪。其前因公共危險案件，經本院以96年度六交簡字第263 號刑事判決判處有期徒刑6 月確定，於民國96年12月26日徒刑易科罰金執行完畢出監，於有期徒刑之執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

爰審酌被告於100 年9 月6 日為檢察官傳訊到庭接受偵查後，已知悉本案建築物前為雲林縣政府執行停止供水供電處分在案，且因於不詳時間遭姓名年籍不詳之人私自接水接電，已啟動偵查，竟無視上情，自同日起，為營業仍再繼續使用私接水電，迄100 年11月初某日止，其罔顧前往所經營KTV 消費之他人生命、身體之安全，影響公共安全，所生之潛在危險不小，並損及公權力之行使，誠屬不該，惟念及其使用私接水電期間約僅2 個月，於此期間尚無何公共危險情事發生，及犯罪後坦承犯行之態度尚可，目前無業，生活所需均靠過往之儲蓄，已離婚無子，家中有父親賴其撫養及初中畢業之智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，建築法第94條之1 ，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。

中 華 民 國 101 年 1 月 31 日
刑事第一庭 法 官 謝 宜 雯
以上正本證明與原本無異。
書記官 林 美 鳳
中 華 民 國 101 年 2 月 1 日
附錄本判決所犯法條全文：
建築法第94條之1：
依本法規定停止供水或供電之建築物，非經直轄市、縣（市）（局）主管建築機關審查許可，不得擅自接水、接電或使用；
未經許可擅自接水、接電或使用者，處1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣30萬元以下罰金。