臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,101,聲,43,20120130,1

臺灣雲林地方法院刑事裁定 101年度聲字第43號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 林佳怡
具 保 人 矯小金
上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請沒入具保人繳納之保證金（100 年度執字第2218號），本院裁定如下：

主 文

矯小金繳納之保證金新臺幣壹拾萬元沒入之。

理 由

一、聲請意旨略以：具保人矯小金因受刑人林佳怡違反毒品危害防制條例案件，經本院指定保證金額新臺幣（下同）10萬元現金保證後，將受刑人釋放。

因受刑人於臺灣雲林地方法院檢察署100 年度執字第2218號案件執行時逃匿，爰依刑事訴訟法第118條第1項後段之規定，聲請沒入具保人繳納之保證金等語。

二、按具保之受刑人逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118條第1項定有明文。

三、經查，本件受刑人因違反毒品危害防制條例案件，經具保人繳納本院指定之保證金10萬元後，將受刑人釋放。

嗣受刑人經臺灣高等法院臺南分院以98年度上訴字第1244號判決判處應執行有期徒刑13年，並經最高法院於民國100 年9 月7 日以100 年度台上字第4891號駁回上訴確定。

然受刑人經傳、拘無著，而具保人經通知應偕同受刑人到案執行，屆期亦未遵行。

此外，復查無受刑人目前在監在押，此有上開判決書、本院刑事保證金收據、送達證書、拘票及報告書、戶役政連結查詢戶籍資料、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表各1份在卷可稽，堪認受刑人已經逃匿，依前揭規定，自應沒入具保人繳納之保證金。

四、依刑事訴訟法第118條第1項後段、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 1 月 30 日
刑事第二庭 法 官 吳基華
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 李達成
中 華 民 國 101 年 1 月 30 日