臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,103,交易,102,20140522,1

臺灣雲林地方法院刑事判決 103年度交易字第102號
公 訴 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 楊竣雄
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵字第628號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告楊竣雄於民國102 年7 月14日17時20分，騎乘車牌號碼000-0000號重型機車，行經○○縣○○市往○○鎮某產業道路之左彎道時，本應注意車輛行經彎道時應減速慢行，作隨時停車之準備，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等情，又無不能注意之情事，竟疏未注意及此，於過彎時，因車速過快，車輛不慎打滑，傾倒後衝向路旁。

適告訴人張○○徒步行走於路旁而遭被告所騎乘之車輛撞擊後，受有頭部創傷、急性硬腦膜下出血、胸壁挫傷、慢性硬腦膜下血腫等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且該判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、經查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，而該罪依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲告訴人因與被告達成和解，而於103 年5 月20日向本院具狀撤回本件告訴，此有本院103 年5 月5 日103 年度交附民字第68號和解筆錄、告訴人之刑事撤回狀各1 份在卷可憑，是依首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 103 年 5 月 22 日
刑事第一庭 法 官 高士傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
「切勿逕送上級法院」。
書記官 林美鳳
中 華 民 國 103 年 5 月 23 日