臺灣雲林地方法院刑事-ULDM,103,聲,324,20140516,1

臺灣雲林地方法院刑事裁定 103年度聲字第324號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 陳瑩欽
上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（103 年執字第1077號），本院裁定如下：

主 文

陳瑩欽所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人陳瑩欽因犯違背安全駕駛致交通危險罪等案件，經先後判處如附表編號一至二所示之刑確定，符合數罪併罰之要件，應依刑法第53條及第51條第5款之規定定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準（聲請書漏載易科罰金部分），爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；

依刑法第48條應更定其刑者，或依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑法第53條、刑事訴訟法第477條第1項分別定有明文。

故二裁判以上數罪，縱其中一部分已執行完畢，如該數罪尚未全部執行完畢，因與刑法第54條，及司法院院字第1304號解釋所謂僅餘一罪之情形有別，自仍應依刑法第53條之規定，定其應執行之刑（最高法院81年度台抗字第464 號裁定意旨參照）。

另數罪併罰之數罪均得易科罰金，其應執行之刑逾6 月者，亦得以新臺幣1 千元、2 千元或 3千元折算1 日，易科罰金，刑法第41條第8項亦有明定。

三、經查，本件受刑人所犯如附表編號一所示之罪刑，業於民國103 年3 月18日徒刑易服社會勞動執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，惟按數罪併罰之數罪，縱令其中一罪已經執行完畢，揆諸前開說明，仍應就其所犯各罪宣告刑更定應執行刑，俟檢察官指揮執行「應執行刑」時，再就已執行部分予以折抵。

復受刑人所犯如附表編號一至二所示之刑，均經分別確定在案，有附表所示各罪之判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

又受刑人所犯如附表所示之各罪，既各為最重本刑5 年以下有期徒刑之罪，且各宣告刑亦均未逾有期徒刑6 月，本件聲請核屬正當，應予准許，爰定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 103 年 5 月 16 日
刑事第一庭 法 官 高士傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 林美鳳
中 華 民 國 103 年 5 月 16 日
 ┌─────────┬────────────────┬────────────────┐
 │ 編            號 │               一               │               二               │
 ├─────────┼────────────────┼────────────────┤
 │ 罪            名 │違背安全駕駛致交通危險罪        │違背安全駕駛致交通危險罪        │
 │                  │                                │                                │
 ├─────────┼────────────────┼────────────────┤
 │ 宣     告     刑 │有期徒刑3月                     │有期徒刑3月                     │
 ├─────────┼────────────────┼────────────────┤
 │ 所   犯   法   條│刑法第185條之3第1項第1款        │刑法第185條之3第1項             │
 ├─────────┼────────────────┼────────────────┤
 │ 犯   罪   日   期│102年6月13日                    │102年5月3日                     │
 ├────┬────┼────────────────┼────────────────┤
 │偵查機關│機    關│臺灣雲林地方法院檢察署          │臺灣雲林地方法院檢察署          │
 │        ├────┼────────────────┼────────────────┤
 │年度案號│案    號│102年度偵字第3415號             │103年度撤緩偵字第31號           │
 ├────┼────┼────────────────┼────────────────┤
 │   最   │法    院│臺灣雲林地方法院                │臺灣雲林地方法院                │
 │   後   ├────┼────────────────┼────────────────┤
 │   事   │案    號│102年度交易字第208號            │103年度港交簡字第29號           │
 │   實   ├────┼────────────────┼────────────────┤
 │   審   │判決日期│102年7月30日                    │103年3月25日                    │
 ├────┼────┼────────────────┼────────────────┤
 │   確   │法    院│臺灣雲林地方法院                │臺灣雲林地方法院                │
 │   定   ├────┼────────────────┼────────────────┤
 │   判   │案    號│102年度交易字第208號            │103年度港交簡字第29號           │
 │   決   ├────┼────────────────┼────────────────┤
 │        │確定日期│102 年8 月30日（已執行完畢）    │103年4月24日                    │
 ├────┴────┼────────────────┴────────────────┤
 │附              註│1.附表編號一之罪，已於103年3月18日執行完畢。                      │
 │                  │2.附表編號一至二所示之罪刑，應執行有期徒刑5 月，如易科罰金，以新幣│
 │                  │  1,000元折算壹日。                                               │
 └─────────┴─────────────────────────────────┘